Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Самара 26 ноября 2010 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Гараевой Р.Р.,
при секретаре Романовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пеньковой Тамары Николаевны к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда,
у с т а н о в и л:
Пенькова Т.Н. обратилась в суд с иском о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, оспаривая решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары № 348 от 08.09.2010 года.
В судебном заседании Пенькова Т.Н. исковые требования поддержала, пояснив, что она работала на КНПЗ (ОАО «КНПЗ») с вредными условиями труда. Общий трудовой стаж ее составляет более 20 лет. 28.07.2010 года она обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости. Решением комиссии № 348 от 08.09.2010 года ей было отказано во включение в специальный стаж некоторых периодов ее работы, с чем она не согласна. Непосредственно перед уходом в отпуск по уходу за ребенком она работала в должности оператора технологической установки «Мерокс» в цехе № 4. В периоды с 17.07.1980 года по 17.02.1982 года и с 23.11.1983 года по 19.05.1985 года на время беременности она была переведена на основании медицинского заключения на боле легкие условия труда в цех № 13, и работала в должности рабочей цеха. Поскольку в приказе о переводе на другую работу на время беременности и кормления ребенка с сохранением среднего заработка отсутствует ссылка на медицинское заключение, пенсионный фонд отказал ей во включении данных периодов. Указанные периоды просит включить в специальный трудовой стаж, поскольку по медицинским показателям она временно была переведена на боле легкие условия труда.
Представитель ответчика – ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары Степанов И.М., действующий на основании доверенности, иск не признал и пояснил, что в специальный трудовой стаж Пеньковой Т.Н. не включен период с 17.07.1980 года по 17.02.1982 года, поскольку в приказе о переводе на другую работу на время беременности и кормления ребенка, с сохранением среднего заработка, отсутствует ссылка на медицинское заключение. Перед уходом в отпуск по уходу за ребенком заявительница работала в профессии, не дающей право на льготное пенсионное обеспечение. Не включен период с 23.11.1983 года по 19.05.1985 года, поскольку в приказе о переводе на другую работу на время беременности и кормления ребенка с сохранением среднего заработка отсутствует ссылка на медицинское заключение. Просит в иске отказать.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск Пеньковой Т.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что специальный трудовой стаж Пеньковой Т.Н. состоит из следующих периодов:
С 02.04.1979 года по 16.07.1980 года – оператор технологической установки «Мерокс» цех № 4 КНПЗ;
С 18.02.1982 года по 22.11.1983 года – оператор технологической установки «Мерокс» цех № 4 КНПЗ;
С 20.05.1985 года по 07.02.1990 года – оператор технологической установки «Мерокс» цех № 4 КНПЗ;
28.07.2010 года Пенькова Т.Н. обратилась в ГУ УПФ РФ в Куйбышевского района г. Самары с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости.
Протоколом № 348 заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары от 08.09.2010 года не засчитаны в специальный стаж Пеньковой Т.Н. период с 17.07.1980 года по 17.02.1982 года – работа в цехе № 13 на время беременности и кормления ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как в приказе о переводе на другую работу на время беременности и кормления ребенка с сохранением среднего заработка, отсутствует ссылка на медицинское заключение, также непосредственно перед уходом в отпуск по уходу за ребенком заявительница работала в профессии, не дающей право на льготное пенсионное обеспечение. Период с 23.11.1983 года по 19.05.1985 года – работа в цехе № 13 на время беременности и кормления ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как в приказе о переводе на другую работу на время беременности и кормления ребенка с сохранением среднего заработка отсутствует ссылка на медицинское заключение /л.д. 4-6/
Суд считает решение комиссии незаконным по следующим основаниям.
Конституция РФ гарантирует каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается женщинам при достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 15 лет.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными условиями труда – Список № 1.., на работах с тяжелыми условиями труда – Список № 2..
Порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлен Правилами.., утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516. Так, п. 5 указанных Правил предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитывается в стаж в календарном порядке. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. П. 12 указанных Правил предусмотрено, что при переводе в соответствии с медицинским заключением беременной женщины по ее заявлению с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на работу, исключающую воздействие неблагоприятных производственных вредных факторов, такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу.
Согласно информации, предоставленной начальника отдела кадровой политики ОАО «КНПЗ» от 18.11.2010 года, основанием на перевод Пеньковой Т.Н. с 17.07.1980 года и с 23.11.1983 года из цеха № 4 в цех № 13 на время беременности и кормления ребенка с сохранением среднего заработка является ее личное заявление о переводе, согласие начальников цехов № 4 и № 13, приказов о переводе № 232 от 16.07.1980 года и № 397 от 23.11.1983 года, справка с медицинским заключением врача гинеколога о переводе на легкий труд в связи с беременностью и родов (справка хранилась 5 лет). Из расчетных ведомостей начисления заработной платы видно, что Пеньковой Т.Н. производилось начисление заработной платы согласно шифра № 34 – оплата легкого труда. С 09.02.1981 года по 15.12.1981 года находилась в отпуске без сохранения содержания заработной платы по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вышла на работу в цех № 4 /л.д. 19-24, 33-45/
Из трудовой книжки истца, следует, что в период с 02.04.1979 года по 08.02.1990 года она работала в цехе № 4 оператором технологической установки «Мерокс» /л.д. 12/
Факт рождения 15.12.1980 года и 21.05.1984 года дочерей истицы, подтверждаются свидетельствами о рождении /л.д. 10,11/
Таким образом, периоды работы истицы с 17.07.1980 года по 17.02.1982 года и с 23.11.1983 года по 19.05.1985 года в цехе № 4 КНПЗ подлежат включению в ее специальный стаж, как работа с вредными условиями труда.
Периоды подлежат включению в ее специальный стаж на основании ст. 167 КзоТ РСФСР, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22.01.1981 года «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей».
Анализируя представленные истцом доказательства, суд считает решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары от 08.09.2010 года в части невключения в специальный стаж работы Пеньковой Т.Н. отдельных периодов работы необоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Пеньковой Тамары Николаевны удовлетворить.
Признать за Пеньковой Тамарой Николаевной право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п. 2 п. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары включить Пеньковой Тамаре Николаевне в специальный стаж периоды:
С 17.07.1980 года по 17.02.1982 года (1 год 7 мес. 1 день) – работа в цехе № 4 КНПЗ;
С 23.11.1983 года по 19.05.1985 года (1 год 5 мес. 27 день) – работа в цехе № 4 КНПЗ;
и назначить указанную пенсию с момента возникновения права, то есть с 29.07.1960 года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
Председательствующий: Р.Р. Гараева
Решение вступило в законную силу _______________________
Копия верна:
Судья:
Секретарь: