РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Самара 06 декабря 2010 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: Назинкиной Н.В.
при секретаре: Святковской Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску Кузьминой Галины Николаевны к Кряжской КЭЧ района, Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истицы – Мыцу О.В., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском о признании за Кузьминой Галиной Николаевной права собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес> в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истицы Мыцу О.В. исковые требования поддержала и пояснила, что спорное жилое помещение было предоставлено отцу истицы ФИО4 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ С указанного времени в квартире зарегистрированы и постоянно проживали: ФИО4 и ФИО5 В 1999 г. в спорной квартире была зарегистрирована истица. В 1999 г. умерла мать истицы, а в 2003 г. умер отец истицы. В настоящее время истица решила приватизировать спорную квартиру, однако, возможности заключить договор передачи квартиры ей в собственность она не имеет, поскольку жилое помещение не состоит в реестре государственной и муниципальной собственности. Считает, что указанное нарушает права истицы иметь в собственности жилое помещение. Просит признать за Кузьминой Галиной Николаевной право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Представитель ответчика - Департамента управления имуществом городского округа Самара, Воробьева Е.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании решение оставила на усмотрение суда.
Представитель ответчика – ФГУ «Кряжской КЭЧ района» в судебное заседания не явился, представил отзыв, согласно которому исковые требования признают. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.35).
Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
Судом установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и проживающей с ним ФИО7 в порядке обмена предоставлена жилая площадь в <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 25).
В настоящий момент в спорной квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина Г.Н. (л.д. 16).
Как следует из сообщения ФГУ «Кряжской КЭЧ района» № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> на балансе ФГУ «Кряжской КЭЧ района» не состоит (л.д. 20).
Объект недвижимости – <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества городского округа Самара не состоит (л.д. 22).
Согласно письму Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: 443015, <адрес>, в реестре федерального имущества не числится (л.д. 9-10).
Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью – 35,8 кв.м, жилой площадью – 16,0 кв.м., подсобной площадью – 19,8 кв.м. (л.д. 6-7).Право приватизации истицей до настоящего времени не использовано (л.д. 21). Ограничений для приватизации квартиры, в которой проживает Кузьмина Г.Н., законом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что все требования Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истицей выполнены, не включение жилого дома в реестр государственного и муниципального имущества, по мнению суда, не может служить основанием к отказу в передаче данного жилого помещения в собственность истицы в порядке приватизации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузьминой Галины Николаевны удовлетворить.
Признать за Кузьминой Галиной Николаевной право собственности в порядке приватизации на однокомнатную <адрес> в <адрес>, общей площадью – 35,8 кв.м, жилой площадью – 16,0 кв.м., подсобной площадью – 19,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения через Федеральный суд <адрес>.
Председательствующий: Назинкина Н.В.