о взыскании налога. пени, штрафа

РЕШЕНИЕ

г. Самара 22 ноября 2010 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Романовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению МИ ФНС России № 18 Самарской области к Акопяну Гарнику Юрьевичу о взыскании налога, пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 18 Самарской области обратилась в суд с иском к Акопяну Гарнику Юрьевичу о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме 78 000 рулей, пени в размере 8894 рубля 60 копеек и штрафа в размере 31200 рублей.

В судебном заседании представитель МИ ФНС России № 18 Самарской области Вовк А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и пояснил, что 29.01.2010 года в МИ ФНС России № 18 Самарской области ответчиком была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год. Декларация представлена на 186 дней позже установленного срока. Налоговым органом была проведена камерная налоговая проверка декларации по налогу на доходы физических лиц поданной ответчиком. Сумма налога, исчисленная к уплате по декларации, составила 78 000 рублей. Указанная сумма дохода сложилась из полученного ответчиком дохода перечисленного ООО «Мир» - в сумме 600 000 рублей, что подтверждено декларацией, справкой ООО «Мир» формы 2-НДФЛ за 2008 года №. Расходы, уменьшающие налоговую базу, отсутствуют в виду непредставления ответчиком по требованию документов, подтверждающих произведенные им затраты на строительные материалы. Налоговый орган выставил ответчику требование об уплате налога. Ответчиком не была исполнена обязанность по уплате налога в установленный законодательством срок. Выставленное требование об уплате штрафа было оставлено ответчиком также без исполнения. Кроме того, о результатах проведенной налоговым органом проверки ответчик знал, решение налоговой службы не обжаловал. В связи с чем, просил, взыскать с ответчика Акопян Г.Ю. сумму налога в размере 78 000 рулей, пени в размере 8894 рубля 60 копеек и штрафа в размере 31200 рублей, согласно представленным расчетам, всего сумму 118 094 рубля 60 копеек.

Ответчик Акопян Г.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что 29.01.2010 года в МИ ФНС России № 18 Самарской области им была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год. Налоговым органом была проведена камерная налоговая проверка декларации по налогу на доходы физических лиц и счислен налог к уплате в размере 78 000 рублей. Указанная сумма дохода сложилась из полученного дохода перечисленного ООО «Мир» - в сумме 600 000 рублей. Для уменьшения налоговой базы, письменных доказательств, подтверждающих закупку им строительных материалов представлять налоговому органу и суду он не намерен. Он знал о проведении проверки налоговым органом, был извещен о требованиях об уплате налога и штрафа. Решение налоговой службы не обжаловал. Выставленное требование об уплате налога и штрафа действительно были оставлены им без исполнения.

Изучив материалы дела, пояснения сторон, суд считает исковые требования МИ ФНС России № 18 Самарской области подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования о перечислении налога, направляемого налоговому агенту.

В силу ст. ст. 47, 48, 75, 80 НК РФ налоги, пени и штрафы с налогоплательщиков – физических лиц, взыскиваются принудительно в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.1 ст. 207, ст. 209 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками.

В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

В соответствии со ст. 214.1 НК РФ в целях настоящей статьи расходами по операциям с ценными бумагами и расходами по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок признаются документально подтвержденные и фактически осуществленные налогоплательщиком расходы, связанные с приобретением, реализацией, хранением и погашением ценных бумаг, с совершением операций с финансовыми инструментами срочных сделок, с исполнением и прекращением обязательств по таким сделкам.

В силу подпунктом 4 пункта 1 статьи 224 НК РФ Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

Согласно п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227 и 228 настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исходя из указанных выше норм закона следует, что Акопян Г.Ю. является плательщиком налога на доходы физических лиц и, получив доход по договору подряда в сумме 600 000 рублей, перечисленный ООО «Мир», в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 228 Кодекса должен был самостоятельно представить декларацию, указав в ней в качестве дохода полученную сумму дохода по договору подряда.

В соответствии с п.10 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1993 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» инспекция может направить налогоплательщику уведомления об уплате налога на имущество физических лиц только за три налоговых периода, предшествующих календарному году их направления.

Из материалов дела следует, что согласно решению налогового органа от 15.04.2010 г. №, вынесенного по результатам проверки, Акопян Г.Ю. в нарушение требований действующего законодательства получил доход в общей сумме 600000 рублей. Данная сумма дохода сложилась из полученного ответчиком дохода из ООО «Мир» - сумме 600000 рублей, что подтверждено декларацией, справкой ООО «Мир» формы 2-НДФЛ за 2008 год № 279 от 15.11.2009 г. (л.д. 10-14,15)

Между тем, в нарушение требований действующего налогового законодательства Акопян Г.Ю. налог на доход в сумме 78000 рублей не уплатил, декларацию о доходах за предшествующий налоговый период подал с нарушением установленных сроков. Расходы, уменьшающие налоговую базу, отсутствуют в виду непредставления по требованию налогового органа и суда документов, подтверждающих реальные затраты на покупку стройматериалов. О времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки налогоплательщик (ответчик по делу) знал, решение налогового органа о привлечении его к налоговой ответственности не обжаловал, что не отрицалось Акопяном Г.Ю. в ходе рассмотрения дела.

Судом установлено, что налоговым органом проведена камерная проверка в 2010 году в отношении полученных доходов налогоплательщика (Акопян Г.Ю.) за предшествующих три налоговых периода. По результатам проверки вынесено решение от 15.04.2010 г. о привлечении Акопян Г.Ю. к налоговой ответственности, в котором ответчику было предложено уплатить недоимку по налогу, пени и штраф. Данное решение было получено ответчиком, что им же не отрицается в судебном заседании. Указанное решение налогового органа Акопян Г.Ю. в десятидневный срок не обжаловал. Однако в добровольном порядке данное требование не исполнил. В связи с чем, истец после вступления решения от 15.04.2010 г. направил Акопян Г.Ю. требование о необходимости уплаты налога, пени, штрафа, предоставив последнему возможность в срок до 02.06.2010 г. во внесудебном порядке исполнить свои обязательства, а поскольку ответчик требование не исполнил, МИ ФНС России № 18 по Самарской области было вынуждено обратиться в суд с данным иском.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, неисполнение Акопян Г.Ю., как налогоплательщиком, требований налогового законодательства об уплате налога с полученных доходов, суд пришел к выводу об обоснованности требований МИ ФНС России № 18 по Самарской области и взыскании с Акопян Г.Ю. налога с доходов физических лиц, пени по налогу на доходы с физических лиц и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195, 198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление МИ ФНС России № 18 Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Акопян Гарника Юрьевича в пользу МИ ФНС России № 18 Самарской области налог на доходы физических лиц в сумме 78 000 рулей, пени по налогу на доходы с физических лиц в размере 8894 рубля 60 копеек и штраф за неуплату суммы налога в размере 31200 рублей, всего сумму 118094 (сто восемнадцать тысяч девяносто четыре) рубля 60 (шестьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара.

Председательствующий (подпись) Р.Р. Гараева

Копия верна: Судья: Секретарь: