РЕШЕНИЕ.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
16 декабря 2010 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.
при секретаре Зобниной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) к Стеблеву Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) обратилось в суд с исковыми требованиями к Стеблеву В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68.350 руб. 56 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2.250 руб. 51 коп.
В судебном заседании представитель истца АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) не присутствовал, предоставив ранее ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает. (л.д.60)
Ответчик Стеблев В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласился с размером задолженности и не возражал против возмещения задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита по пластиковой карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68.350 руб. 56 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2.250 руб. 51 коп., объяснив задержку выплаты затруднительным материальным положением.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании было достоверно установлено, что АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) предоставляет кредиты физическим лицам.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) с заявлением-анкетой о предоставлении ему кредита и выдачи пластиковой карты. (л.д. 15-18) Кредитный договор был заключен и ему присвоен №.
В соответствии с установленными в заявлении условиями и в силу ст. 435 ГК РФ, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета.
По условиям договора банк открыл ответчику счет для отражения операций по Картам и установил Стеблеву В.В. персональный Лимит кредитования в сумме 74.000 руб. с датой возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за его пользование в размере 21% годовых. Факт получения ответчиком кредита подтверждается выпиской по карточному счету. (л.д.15)
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 2.4 Договора ответчик имел возможность, как размещать на Счете собственные денежные средства, так и совершать операции за счет предоставленного истцом кредита в пределах лимита кредитования.
Пункт 4 договора содержит порядок погашения задолженности Стеблева перед банком, согласно которого с целью подтверждения своего права пользования Картой в рамках договора, ответчик обязан пополнять Счет в размере 5% от размера кредитного лимита, но не более задолженности ежемесячно, минимальный платеж – 15.000 руб.
Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ ответчик взятых на себя обязательств в полном объеме не исполнил, т.к. более двух раз подряд не уплатил предусмотренный договором минимальный взнос.
Пунктами 4.8.1 и 4.9. вышеназванного Договора предусмотрено право банка в случае неуплаты ответчиком Минимального платежа 2 раза подряд потребовать погашения всей задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) направило в адрес Стеблева В.В. заключительную счет-выписку с требованием о погашении задолженности по кредиту в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная задолженность считается просроченной, в связи с чем, по условиям договора и тарифов на нее начисляются пени в размере 0,25% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Из расчета задолженности по договору №, предоставленного АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сумма задолженности составляет 68.350 руб. 56 коп., которых состоит из суммы задолженности в пределах лимита кредитования. (л.д. 25-27)
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что со стороны Стеблева В.В. допущены нарушения условий кредитного договора в части погашения кредита и также не уплаты более двух раз подряд предусмотренного договором минимального взноса. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, а с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 68.350 руб. 56 коп.
При этом суд принимает признание иска ответчиком Стеблевым В.В., так как оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи с чем, согласно ст. 68 ГПК РФ, истец освобождается от необходимости доказывания своих исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 2.250 руб. 51 коп. (л.д. 21)
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Взыскать со Стеблева Виктора Васильевича в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68.350 руб. 56 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2.250 руб. 51 коп., а всего 70.601 (семьдесят тысяч шестьсот один) рубль 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Самары в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде.
Судья: Плисякова О.О.
Мотивированный текст решения подготовлен: ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Плисякова О.О.