РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Самара «29» декабря 2010 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: Макогон Л.А.,
при секретаре: Тихоновой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гайфутдинова Талгата Габдрафиковича к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Гайфутдинов Т.Г. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости на основании ст. 27 п. 1 п.п. 12 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В судебном заседании Гайфутдинов Т.Г. исковые требования уточнил, просил суд обязать ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары включить в его специальный трудовой стаж следующие периоды работы в плавсоставе на судах морского и речного флота: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 13 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 17 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 21 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 22 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 21 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев 9 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец пояснил суду, что в ДД.ММ.ГГГГ году он окончил Казанский речной техникум по специальности «техник-судоводитель», и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должностях 3 и 2 штурмана на Куйбышевском СРЗ нефтефлота пароходства «Волготанкер»; после службы в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должностях 2 и 1 штурмана, капитана, старшего штурмана Куйбышевского РЭБ нефтефлота пароходства «Волготанкер» (Представительство ОАО пароходство «Волготанкер»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должностях капитана, старшего штурмана ООО «Прайм Шиппинг» на нефтеналивных судах. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время продолжает работать в плавсоставе ЗАО «Судоходная компания «БашВолготанкер» Самарский эксплуатационный участок. Имея более 25 лет специального стажа, он, ДД.ММ.ГГГГ, обратился в ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в чем ему отказано. Решением ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары в его специальный стаж засчитано 22 года 2 месяца 7 дней. Не включены периоды отстоя, в ряде периодов имеют место расхождения данных льготной справки с индивидуальными личными сведениями, а также не засчитаны периоды нахождения в командировке. Считает данный отказ незаконным и просит суд признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии, обязать ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары засчитать в его специальный стаж спорные периоды работы, а также досрочно назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары - Степанов И.М., действующий на основании доверенности (л.д. 40), в судебном заседании уточненный иск не признал и пояснил, что истец претендует на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании ст. 27 п.1 п.п. 12 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Истцу не засчитали в его специальный стаж спорные периоды, поскольку периоды отстоя, периоды нахождения истца в командировках не могут быть включены в его льготный стаж, а кроме того, в ряде периодов имеются расхождения данных льготной справки с индивидуальными личными сведениями истца. Таким образом, на момент обращения в ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары Гайфутдиновым Т.Г. не подтвержден льготный стаж работы, в связи с чем, ГУ УПФ РФ правомерно отказало истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает уточненный иск Гайфутдинова Т.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п. 12 пункта 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ – мужчинам, проработавшим не менее 25 лет на судах морского флота рыбной промышленности на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности.
Основополагающим моментом при назначении трудовой пенсии по старости по указанному подпункту является не профессия, а тип судна. В Список судов, работа на которых является основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости независимо от возраста, включены нефтеналивные суда.
Судом установлено, что Гайфутдинов Т.Г. в 1977 году окончил Казанский речной техникум по специальности «техник-судоводитель», в 1990 году Куйбышевский речной техникум по специальности «Морское судовождение», ему присвоена квалификация «техник- судоводитель», что подтверждается соответствующими дипломами (л.д. 39,42).
Согласно трудовой книжке специальный трудовой стаж Гайфутдинова Т.Г. состоит из периодов:
с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ – <...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...> в отдел эксплуатации и технического обеспечения флота в ЗАО «Судоходная компания «БашВолготанкер» Самарский эксплуатационный участок, где продолжает работать и по настоящее время (л.д.59-69).
Имея более 25 лет стажа работы на нефтеналивных судах, Гайфутдинов Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении пенсии. Комиссия не засчитала в специальный стаж работы периоды отстоя, командировки, а также некоторые периоды работы истца в плавсоставе на нефтеналивных судах, в которых имеют место расхождения данных льготной справки с индивидуальными личными сведениями (л.д. 10-13).
Суд считает отказ ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары в досрочном назначении Гайфутдинову Т.Г. трудовой пенсии по старости необоснованным по следующим основаниям.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости с пониженным возрастом, необходимо учитывать, что вопрос об условиях и характере деятельности тем работам (должностям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей, нагрузки, с учетом целей и задач, направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Периоды отстоя – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней) должны быть включены в специальный трудовой стаж Гайфутдинова Т.Г..
Исходя из буквального толкования указанной нормы закона плавсостав судов морского, речного флота пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ, от наименования профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных оплачиваемых отпусках, резерве, отгулах (Определение Верховного Суда РФ № 71-В07-9).
Материалами дела установлено, что в периоды отстоя, которые не включены ответчиком в специальный трудовой стаж, Гайфутдинов Т.Г. работал на нефтеналивных судах «<...> что подтверждается записями в трудовой книжке и архивной справкой, выданной ОАО «Волготанкер» (л.д. 48-54). Как пояснил истец в судебном заседании работа в период отстоя включала в себя ремонтные работы указанных судов, подготовка судов к отправке в рейс, разоружение судна по окончании навигационного периода.
Поэтому, данные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п. 12 п. 1 ст. 27 ФЗ.
Что касается периодов нахождения истца в командировках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 13 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 22 дня), в указанные периоды Гайфутдинов Т.Г. направлялся в командировки на охрану судна и его техническое обслуживание по инициативе работодателя, трудовые отношения не прекращались, работодатель оплачивал командировочные расходы, производились удержания страховых взносов, а следовательно, все эти периоды должны быть включены в его специальный трудовой стаж, как периоды, непосредственно предшествующие специальному стажу (л.д.14,15, 20, 44-45).
В судебном заседании установлено, что в спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 17 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 21 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 21 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев 9 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – истец осуществлял свою трудовую деятельность по перевозке нефтегрузов на различных нефтеналивных судах транспортного флота в плавсоставе ОАО Пароходство «Волготанкер». Он работал в плавсоставе полный рабочий день, полную рабочую неделю, полный навигационный период. Нефтеналивные суда, на которых работал Гайфутдинов Т.Г., относились к нефтеналивным судам транспортного флота. К судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения не относились.
Данное обстоятельство подтверждаются как пояснениями истца, так и материалами дела: архивной справкой, выданной ОАО «Волготанкер», в соответствии с которой Гайфутдинов Т.Г. имеет право на льготное пенсионное обеспечение согласно ст. 27 п.1 п.п. 9,12 Закона 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с работой на судах морского и речного флота (л.д. 48-54); копиями расчетных ведомостей на заработную плату, табелей учета рабочего времени танкера «Волгонефть-22» (л.д. 21-22, 46,47), паспортом моряка на имя Гайфутдинова Т.Г. (л.д. 23-28); справкой ООО «Навигатор» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Навигатор» и истцом, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гайфутдинов Т.Г. работал по совместительству полный рабочий день в должности старшего помощника капитана нефтеналивного судна транспортного флота- теплохода «Ярославль», свидетельством о годности к плаванию, классификационным свидетельством, льготной справкой ООО «Навигатор» Танкерная Судоходная компания №-К от ДД.ММ.ГГГГ; индивидуальными сведениями о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица за 2005-2006 г.г., с указанием на отчисление страховых взносов на страховую и накопительную части трудовой пенсии, копиями расчетных листков по заработной плате Гайфутдинова Т.Г. за период с апреля по август 2003 года; с августа по октябрь 2004 года (л.д.29-33,41,43, 70-82).
Таким образом, в специальный стаж работы Гайфутдинову Т.Г. следует засчитать все указанные выше спорные периоды его работы в плавсоставе речного и морского флота.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.
Поскольку отказ в назначении пенсии был необоснованным, пенсия Гайфутдинову Т.Г. должна быть назначена с момента его обращения в ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гайфутдинова Талгата Габдрафиковича удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары включить в специальный стаж, дающий право Гайфутдинову Талгату Габдрафиковичу на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п. 12 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», следующие периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ», и назначить указанную пенсию с момента обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись. Макогон Л.А.
Копия верна:
Решение вступило в законную силу_________________
Судья:
Секретарь: