РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Самара 22 декабря 2010 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: Назинкиной Н.В.
при секретаре: Святковской Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Егорова Сергея Александровича к МИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на <адрес> в <адрес>, общей площадью 42,8 кв.м.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что спорная квартира принадлежала на праве собственности ФИО1 на основании Договора передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, оставив завещание на имя Егорова С.А., которым ему завещала все свое имущество, в том числе и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Егоров не обращался, однако, фактически наследство принял, а именно, ежемесячно, начиная с ноября 2009 горда и по настоящее время оплачивает все коммунальные платежи, подготовил документы для оформления наследства. Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на <адрес> в <адрес>, общей площадью 42,8 кв.м..
Представитель ответчика – МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, на основании Договора № передачи квартир в собственность (в порядке приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> передана в собственность ФИО1 (л.д.7). Договор был зарегистрирован в МП БТИ Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.5).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).
Согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО6, ФИО1 все свое имущество, в том числе и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещала Егорову Сергею Александровичу (л.д.6,48).
Согласно сообщения нотариуса Кураковой Т.М. наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.46).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует запись о правах на объект недвижимого имущества – <адрес> в <адрес> (л.д.10).
Однако, при жизни ФИО1 выразила свое волеизъявление на приобретение в собственность вышеуказанной квартиры, с <адрес> был заключен договор о передаче квартиры в собственность и, как считает суд, отсутствие регистрации права собственности в ГУ ФРС по <адрес> не может служить основанием для отказа о включении имущества – квартиры - в наследственную массу после смерти ФИО1
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что истец после смерти ФИО1 ежемесячно оплачивает коммунальные платежи и расходы на техобслуживание спорной квартиры, что подтверждается квитанциями и чеками (л.д.14-25).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Егоров С.А. фактически принял наследство после смерти ФИО1
Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Егорова Сергея Александровича удовлетворить.
Признать за Егоровым Сергеем Александровичем право собственности в порядке наследования на <адрес> в <адрес>, общей площадью 42,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней с моменты вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: Назинкина Н.В.