РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
24 декабря 2010 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Мельниковой О.А.,
с участием адвоката Толмачевой С.Е.,
при секретаре Лупановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ломакиной Антонины Михайловны к войсковой части 31612 о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ломакина А.М., обратилась в суд с иском о взыскании с войсковой части 31612 вреда, причиненного повреждением здоровья, единовременно в сумме <...>., а также ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 3638 руб. 82 коп..
В судебном заседании представитель истца Толмачева С.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду показала, что в 1958 году по вине ответчика было совершено ДТП, в результате которого истцу причинен вред здоровью. Решением Куйбышевского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ с войсковой части № в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья Ломакиной А.М. взыскано единовременно <...> руб., и ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по 56927 рублей, пожизненно. Просит в соответствии проиндексировать ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью. С учетом коэффициентов повышения МРОТ, деноминации, индекса инфляции, ежемесячный платеж по возмещению вреда, составляет: <...> коп.. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была прекращена выплата сумм по возмещению вреда здоровью и исполнительный лист был возвращен истице. Определением Куйбышевского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ломакиной А.М. была произведена замена ответчика – войсковой части № правопреемником – войсковой частью 31612. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком перечислена на расчетный счет истца сумма <...> коп.. Просит взыскать с ответчика единовременно, в счет возмещения вреда здоровью, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <...> 22 коп., а также взыскать ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по <...> коп..
Представитель ответчика – войсковой части 31612, в судебное заседание не явился. В материалы дела представлен отзыв, согласно которому, ответчик не согласен с расчетом, представленным истицей, считает, что сумма, подлежащая взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> коп., сумма ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, с учетом коэффициентов повышения МРОТ, деноминации, индекса инфляции, составляет <...> коп.. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика (л.д.17-18, 19).
Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Куйбышевского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, и, имеющим в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение, установлено, что по вине ответчика в 1958 году Ломакиной А.М. причинено увечье, вследствие чего по заключению ВТЭК она была признана утратившей профессиональную трудоспособность на <...>% пожизненно. Размер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, был индексирован и составил <...> рублей, ежемесячно. Кроме того, с ответчика в/ч 73874 в пользу истца было взыскано единовременно <...>. (л.д.4).
Определением Куйбышевского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ломакиной Антонины Михайловны произведена замена стороны в исполнительном производстве, а именно ответчик – войсковая часть <...> заменена правопреемником – войсковой частью <...> (л.д.5).
Согласно ст.1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 319).
В соответствии со ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Таким образом, Ломакина А.М. имеет право на индексацию сумм, выплачиваемых ей в возмещения вреда, причиненного здоровью, в рамках заявленных ею исковых требований.
Расчет индексации ежемесячного платежа по возмещению вреда здоровью производится в соответствии с Федеральным законом «О повышении минимального размера оплаты труда» № 6-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» № 82-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни, судам следует иметь ввиду, что согласно требованиям ст.318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
Согласно Федерального закона № 308-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральном бюджете на 2010г. и плановый период 2011и 2012годы», уровень инфляции на 2009 год установлен в размере 10%.
Согласно Федерального закона № 204-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральном бюджете на 2009г. и плановый период 2010 и 2011 годы», уровень инфляции на 2009 год установлен в размере 13%.
Согласно Федерального закона № 198-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральном бюджете на 2008г.», уровень инфляции на 2008 год установлен в размере 10,5%.
Согласно Федерального закона № 238-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральном бюджете на 2007г.», уровень инфляции на 2007 год установлен в размере 6,5-8,0%.
Согласно Федерального закона № 189-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральном бюджете на 2006г.», уровень инфляции на 2006 год установлен в размере 9,0%.
Согласно Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральном бюджете на 205г.», уровень инфляции на 2005 год установлен в размере 10-11%.
Согласно Федерального закона № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральном бюджете на 2040г.», уровень инфляции на 2004 год установлен в размере 10%.
Согласно Федерального закона № 176-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральном бюджете на 2003г.», уровень инфляции на 2003 год установлен в размере 10-12%.
Согласно вышеперечисленных законодательных актов, ежемесячный платеж по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья Ломакиной А.М., с учетом коэффициентов повышения МРОТ, деноминации, индекса инфляции, составляет: <...>. 82 коп.
Доводы ответчика о том, что сумма ежемесячных выплат Ломакиной А.М. составляет 2722 руб. 57 коп., а, единовременно подлежит взысканию сумма 18659 руб. 48 коп, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку ответчиком неверно применен механизм индексации размера возмещения вреда.
Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, подлежит ежемесячно сумма 3638 руб. 82 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и пожизненно.
Судом при рассмотрении дела также установлено и ответчиком не оспаривалось, что с ДД.ММ.ГГГГ выплаты по возмещению вреда здоровью Ломакиной А.М. прекращены.
Согласно сведений, представленных отделением по г.Камышлову и району УФК по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть 31612 произвела выплаты по платежным поручениям:
1) 16378 от ДД.ММ.ГГГГ – <...>. за период с марта по августа 2010 года;
2) 18441 от ДД.ММ.ГГГГ – <...>. за сентябрь 2010 года;
3) 21176 от ДД.ММ.ГГГГ – <...>. за октябрь 2010 года;
4) 23591 от ДД.ММ.ГГГГ – <...>. за ноябрь 2010 года;
5) 25022 от ДД.ММ.ГГГГ – <...>. за декабрь 2010 года (л.д.).
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ломакиной А.М. в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, было выплачено <...>.. Следовательно, единовременному взысканию с ответчика в пользу истца за указанный период времени подлежит недополученная истцом сумма <...> коп., согласно следующего расчета: <...> коп. х 7 – <...> коп. (август) – <...> коп.(сентябрь) – <...> коп. (октябрь) = <...> 30 коп..
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <...> коп. в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ломакиной Антонины Михайловны удовлетворить частично.
Взыскать с войсковой части <...> в пользу Ломакиной Антонины Михайловны недополученную сумму ежемесячных платежей в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> коп., а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно по <...> коп., пожизненно.
Взыскать с войсковой части <...> госпошлину в доход государства в размере <...> коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья