ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
29 декабря 2010 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.
при секретаре Морозовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Журавлевых Людмилы Тимофеевны, Виктора Сергеевича, Сергея Викторовича к Журавлеву Борису Викторовичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Журавлева Юрия Борисовича, об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Журавлева Л.Т., Журавлев В.С. и Журавлев С.В. обратились в суд с исковыми требованиями к Журавлевы Б.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Журавлева Ю.Б., 2002 года рождения, об устранении препятствий в пользовании собственностью, а именно квартирой № <адрес> по Пугачевский тракт г. Самары и снятии ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истица Журавлева Л.Т. исковые требования поддержала и пояснила, что Журавлев Борис Викторович является ее старшим сыном, который, став совершеннолетним, с 1992 года постоянно проживал и был зарегистрирован у своей бабушки по адресу: <адрес>37. В 1999 г. ответчик был осужден, а после возвращения из мест лишения свободы, был вновь зарегистрирован по прежнему адресу. Однако, в 2002 году Журавлев Б.В. выписался по адресу: <адрес>37, поскольку собственник данного жилого помещения Сошников В.Т. возражал против его регистрации. Поскольку сыну была необходима постоянная прописка для трудоустройства, то они прописали его в свою квартиру, расположенную по адресу: г. Самара, Пугачевский тракт, 19-150, находящуюся у них в собственности. Затем Журавлев Б.В., не поставив их в известность, в 2002 году зарегистрировал в спорном жилом помещении и своего сына Юрия. Будучи зарегистрированными в спорной квартире, ответчики всегда проживали на съемных квартирах. Сообщила, что с момента регистрации, т.е. с 2002 года, ответчики в <адрес> по Пугачевский тракт г. Самары никогда не проживали, в нее не вселялись, их личные вещи в вышеуказанном жилом помещении отсутствуют, коммунальные платежи не оплачивают, других расходов по содержанию жилого помещения не несут. Регистрация ответчиков мешает ей, как собственнику, распоряжаться принадлежащей ей долей квартиры, поскольку они с супругом и сыном Сергеем имеют намерение продать спорное жилое помещение, сменив место жительства. Кроме того, у Журавлева Б.В. имеются задолженности по кредитным договорам и кредиторы по вопросу выплаты денежных средств обращаются по месту регистрации ответчика.
Просила суд устранить препятствия в пользовании ее собственностью, а именно квартирой 150 <адрес> по Пугачевский тракт <адрес>, сняв Журавлева Б.В. и несовершеннолетнего Журавлева Ю.Б. с регистрационного учета по данному адресу.
Истец Журавлев С.В. в суде поддержал исковые требовании и, подтвердив обстоятельства, изложенные Журавлевой Л.Т., настаивал на их удовлетворении.
Представитель истцов Журавлевой Л.Т., Журавлева В.С. – Братцев В.В., действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, в суде считал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик Журавлев Б.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Журавлева Ю.Б., в судебном заседании не присутствовал, ранее о слушании дела на ДД.ММ.ГГГГ был извещен через УУМ ОМ №7 г. Самары (л.д. 79), а согласно рапорта УУМ ОМ №7 УВД по г. Самаре Хабеева А.М. от ДД.ММ.ГГГГ вручить Журавлеву Б.В. повестку не представилось возможным, поскольку дверь <адрес> по пер. Долотный г. Самары никто не открыл. (л.д. 91)
Истцы и их представитель не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства Куйбышевского района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара – Никонорова Н.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суде считала исковые требования в части устранения препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета по адресу: г. Самара, Пугачевский тракт, 19-150, несовершеннолетнего Журавлева Ю.Б. не обоснованными и нарушающими законные права и интересы ребенка.
Представитель третьего лица – УФМС РФ по Самарской области в Куйбышевском районе г. Самары в судебном заседании не присутствовала, ранее обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие. (л.д. 19)
Третье лицо Журавлева О.Н. в судебном заседании не присутствовала, согласно рапорта УУМ ОМ №7 УВД по г. Самаре Хабеева А.М. от ДД.ММ.ГГГГ вручить ей повестку не представилось возможным, поскольку дверь <адрес> по пер. Долотный г. Самары никто не открыл. Ранее о слушании дела Журавлева О.Н. была извещена надлежащим образом. (л.д. 78, 91)
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц на основании ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истцов, представителя истцов, представителя третьего лица, показания свидетелей, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Установлено, что Журавлеву Виктору Сергеевичу, Журавлевой Людмиле Тимофеевне, Журавлеву Сергею Викторовичу на основании договора передачи квартир в собственность граждан №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Кряжской КЭЧ, на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес> по Пугачевский тракт г. Самары. (л.д.22) Истцами получены Свидетельства о госрегистрации права СОРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6)
Согласно справки паспортной службы №9 МУП г.о. Самара «ЕИРЦ» по адресу: г. Самара, Пугачевский тракт, 19-150, зарегистрированы: Журавлева Л.Т. и Журавлев В.С. – с ДД.ММ.ГГГГ, Журавлев С.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, а также Журавлев Б.В. – с ДД.ММ.ГГГГ и Журавлев Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96)
Истцы оплачивает коммунальные платежи, в том числе и за ответчиков, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д. 41-60)
Судом достоверно установлено, что Журавлев Б.В. с 1992 года не проживает в спорной квартире, снимая с семьей в поднаем жилые помещения, а Журавлев Ю.Б. никогда не проживал и не проживает в настоящее время в <адрес> по Пугачевский тракт г. Самары.
Данные обстоятельства подтверждены, как пояснениями истцов, так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
Свидетель Нуянзина В.А. суду пояснила, что является соседкой истцов, проживая в <адрес> по Пугачевский тракт г. Самары, Журавлев Б.В. в <адрес> вышеуказанного дома не проживает длительное время, а его сын никогда и не проживал в спорной квартире, личные вещи ответчиков в квартире истцов отсутствуют.
Свидетель Журавлева Т.Е. суду пояснила, что с 1998 г. является соседкой истцов, проживая в <адрес> по Пугачевский тракт г. Самары. Журавлева Б.В. и Журавлева Ю.Б. она никогда не видела, в <адрес> вышеназванного дома они не проживают. Она всегда считала, что семья ее соседей из <адрес> состоит из трех человек.
Свидетель Шаруева Н.Ф. в суде пояснила, что является двоюродной сестрой Журавлева В.С. и тесно общается с его семьей. Журавлев Борис с 18-летнего возраста не проживал с родителями по адресу: г. Самара, Пугачевский тракт, 19-150, а жил у своей бабушки в квартире на <адрес>. Затем он был осужден, а после освобождения из мест лишения свободы, продолжил проживать в квартире своей бабушки, на тот момент уже умершей. Затем Журавлев Б.В. был выписан из квартиры по <адрес>, но продолжал в ней проживать, а зарегистрирован был в квартире своих родителей. Затем Борис женился и стал с семьей снимать квартиру в поднаем, а затем самовольно прописал своего сына по месту своей регистрации. Журавлев Б.В. длительное время не проживает в спорной квартире, а его сын Юрий никогда и не жил в данной квартире, их личные вещи в <адрес> по Пугачевский тракт г. Самары отсутствуют, расходы по оплате коммунальных платежей они не несут.
Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они даны лицами, не заинтересованными в исходе дела, и, кроме того, их показания не противоречат материалам дела.
Оценив вышеизложенные доказательства, суд считает, что оснований для сохранения за Журавлевым Б.В. права пользования спорным жилым помещением не имеется, регистрация ответчика в данном жилом помещении носит формальный характер, в связи с чем, он должен быть снят с регистрационного учета по адресу: г. Самара, Пугачевский тракт, <адрес>, удовлетворив в данной части исковые требования истцов.
В то же время суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части устранения препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу несовершеннолетнего Журавлева Ю.Б., 2002 года рождения.
Согласно Акта обследования условий жизни несовершеннолетнего Журавлева Ю.Б., составленного 09.12.2010 г. представителем отдела опеки и попечительства Куйбышевского района г. Самары, ребенок проживает по адресу: г. Самара, пер. Долотный, 14-64, со своими родителями Журавлевым Б.В. и Журавлевой О.Н., которые с момента регистрации брака (с ДД.ММ.ГГГГ) и по настоящее время проживают на съемных квартирах. Ребенок с рождения был зарегистрирован по месту регистрации отца – Пугачевский тракт, 19-150, квартира на тот момент была приватизирована на 3-х человек (бабушку, дедушку и дядю несовершеннолетнего). Отец ребенка Журавлев Б.В. жилого помещения в собственности не имеет, а мать – Журавлева О.Н. зарегистрирована по адресу: г. Самара, Пугачевский тракт, 19-46, и со слов, является собственником ? доли данного жилого помещения. (л.д.39)
Однако, по сообщению Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ Журавлев Юрий Борисович, 2002 года рождения, Журавлев Борис Викторович и Журавлева Олеся Николаевна приватизированного жилья в г. Самаре не имеют, а собственником <адрес> по Пугачевский тракт г. Самары является Боброва Татьяна Юрьевна на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99)
Согласно сведений, предоставленных суду со стороны Управления Росреестра по Самарской области Журавлев Борис Викторович, Журавлева (Боброва) Олеся Николаевна, Журавлев Юрий Борисович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в собственности жилых помещений не имеется. (л.д. 69-71)
Частью 3 ст. 17 Конституции Российской федерации предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что у родителей несовершеннолетнего Журавлева Б.В. не имеется в собственности какого-либо жилого помещения, в котором ребенок мог быть зарегистрирован, суд не усматривает оснований для снятия его с регистрационного учета по адресу: г. Самара, Пугачевский тракт, 19-150.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить частично.
Устранить препятствия в пользовании собственностью, а именно квартирой 150 <адрес> по Пугачевский тракт г. Самары, сняв Журавлева Бориса Викторовича с регистрационного учета по данному адресу.
В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании собственностью - квартирой 150 <адрес> по Пугачевский тракт г. Самары и снятии с регистрационного учета по данному адресу несовершеннолетнего Журавлева Юрия Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Самары в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, предоставив суду обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причины неявки его в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Судья: подпись Плисякова О.О.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: