РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«02» декабря 2010 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего Мельниковой О.А.,
при секретаре Лупановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ООО «Русфинанс Банк» к Краснову Сергею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец – ООО «Русфинанс Банк», обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Красновым С.П. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 384117 руб. 34 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства: автомобиля CHEVROLET KLAN (J200, Chevrolet Lacetti) год выпуска 2008, под 17% годовых, а, заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. Согласно п.10 Договора заемщик обязался производить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в срок до 30 (31) числа.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога принадлежащего Краснову С.П. имущества: автомобиль CHEVROLET KLAN (J200, Chevrolet Lacetti) год выпуска 2008, идентификационный № ХUUNF196 J80045900, двигатель №, F16D3, кузов № ХUUNF196 J80045900, цвет бежевый, залоговой стоимостью 443900 рублей.
В нарушение условий кредитного договора ответчик Краснов С.П. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец обратился в суд.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму текущего долга по кредиту в размере 239404 руб. 34 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 446 руб. 01 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 35109 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 22168 руб. 86 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 13892 руб. 72 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 9113 руб. 89 коп.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился. В материалы дела представлено заявление. Просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в отсутствие неявки ответчика в судебное заседание.
Ответчик Краснов С.П. в судебное заседание не явился, не поставив суд в известность об уважительности причин неявки и не просив о рассмотрении дела в его отсутствие. О дне слушания извещался надлежащим образом. О получении судебной повестки свидетельствует расписка в материалах дела.
Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика Краснова С.П. в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Красновым Сергеем Павловичем заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику целевой кредит на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 384117 руб. 34 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 17% годовых (л.д.9-11).
Судом установлено, что ответчик Краснов С.П. ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленными расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору, а также историей всех погашений по договору (л.д.42-59).
Доказательств своевременного внесения денежных средств в соответствии с графиком платежей, предусмотренным кредитным договором ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п.10 кредитного договора Должник обязался ежемесячно производить платежи в погашение кредита, уплату процентов.
В соответствии с п.26 договора кредитор имеет право требовать с заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.
Таким образом, представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору в сумме: текущего долга по кредиту в размере 239404 руб. 34 коп., срочные проценты в сумме текущего долга в сумме 446 руб. 01 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 35109 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме 22168руб. 86 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 13892 руб. 72 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 9113 руб. 89 коп., суд признает верным.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд оснований для отказа в иске не усматривает.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 6401 руб. 35 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-236, 237 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Краснова Сергея Павловича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 320134 руб. 82 коп. возврат госпошлины в сумме 6401 руб. 35 коп., а всего 326536 руб. 17 коп. (триста двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать шесть руб. 17 коп.).
Решение может быть обжаловано Самарский областной суд в десятидневный срок. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Куйбышевский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.
Судья