о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

РЕШЕНИЕ

г. Самара 28 января 2011 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

с участием адвоката Шадрина Ю.Ю.,

при секретаре Романовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
ЗАО «Объединенная страховая компания» к Геранину Ивану Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Геранину И.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 64 022 руб. 79 коп.

В судебном заседании представитель истца Мухранова Н.А., действующая на основании доверенности от 11.01.2011 года, исковые требования поддержала и суду пояснила,
что 13.08.2008 года в г. Самара на ул. Самарской, 30, произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Киа Спектра, №, принадлежащий
Мишиной М.М. и застрахованный в ЗАО «Объединенная страховая компания». В результате ДТП водителю Киа Спектра был причинен ущерб в размере 64022,79 руб.
На основании договора страхования, заключенного между ЗАО «ОСК» и Мишиной М.М.,
ЗАО «ОСК» выплатило Мишиной М.М. страховое возмещение в размере 64022,79 руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 64022,79 руб.
и расходы по уплате гос. пошлины в размере 2120,68 руб.

Ответчик Геранин И.Н. в судебное заседание не явился. В суд вернулся конверт с обратным уведомлением с отметкой «истек срок хранения». Согласно данным адресно-справочной службы Геранин И.Н. по учетам не значится (л.д. 59).

В настоящее время установить местонахождение ответчика не представилось возможным. Дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в деле в качестве представителя ответчика Геранина И.Н. по требованию суда участвовал адвокат Шадрин Ю.Ю., который возражал против удовлетворения иска.

Третьи лица Суворов С.В. и Мишина М.М. в судебное заседание не явились,
о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, материал проверки ГИБДД
по факту ДТП, суд считает исковые требования ЗАО «Объединенная страховая компания» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Согласно ч.1 п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 23.10.2007 года между ЗАО «Объединенная страховая компания» (прежнее название ЗАО «Страховая компания «Самара-Аско») и Мишиной М.М. заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства (автомобиль Киа Спектра №) сроком действия с 23.10.2007 года по 22.10.2008 года по следующим видам рисков: ущерб, хищение (л.д. 4).

14.08.2008 года Мишина М.М. обратилась к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения по причине страхового случая от 13.08.2008 года (л.д.5).

Согласно справке о ДТП от 13.08.2008 года - 13.08.2008 года в 18 часов 00 мин.
по адресу: г. Самара, ул. Самарская, 30, произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля Киа Спектра, г/н №, под управлением Мишиной М.М., и автомашины ПАЗ 32050, г/н №, под управлением Геранина И.Н. (л.д. 12).

Согласно административному материалу по факту ДТП, исследованному в судебном заседании, Геранин И.Н., управляя автомашиной ПАЗ 32050, г/н АМ 729 63, двигаясь по ул. Самарской в сторону ул. Венцека в г. Самаре, при повороте направо в сторону ул. Фрунзе не занял соответствующее крайнее положение, предусмотренное для движения
в данном направлении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.14 п. 1.1 КоАП РФ (л.д. 38-47).

В данной ситуации водитель Геранин И.Н. должен был руководствоваться п. 8.5 ПДД, в соответствии с которым «перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при выезде на перекресток, где организовано круговое движение».

Постановлением-квитанцией ИДПС ОГИБДД Самарского района от 13.08.2008 года
на Геранина И.Н. наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 руб.
(л.д. 13).

Исходя из вышеизложенного, с учетом характера и локализации механических повреждений транспортных средств, суд приходит к выводу, что причиной происшедшего
ДТП является нарушение водителем ПАЗ 32050, г/н АМ 729 63, п. 8.5. ПДД.

Размер материального ущерба, причиненного Мишиной М.М. в связи с повреждением автомашины, подтверждается Актами осмотра транспортного средства №
от 14.08.2008 года (л.д. 6) и № доп. от 18.08.2008 года (л.д. 7), страховым актом
№ от 09.09.2008 года (л.д. 10), отчетом об оценке транспортного средства
№ от 26.08.2008 года (л.д. 9), сметой № от 26.08.2008 года (л.д. 8).

В связи с наступлением страхового случая истец выплатил страховое возмещение в размере 64 022 руб. 79 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером
от 09.09.2008 года (л.д. 11).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ЗАО «Объединенная страховая компания».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 2120 руб. 68 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Объединенная страховая компания» удовлетворить.

Взыскать с Геранина Ивана Николаевича в пользу ЗАО «Объединенная страховая компания» в счет возмещения материального ущерба 64 022 (шестьдесят четыре тысячи двадцать два) рубля 79 копеек.

Взыскать с Геранина Ивана Николаевича в пользу ЗАО «Объединенная страховая компания» расходы по оплате госпошлины в размере 2120 (двух тысяч ста двадцати) рублей
68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары с момента его вынесения в течение 10 дней.

Судья

Куйбышевского районного суда

г. Самары Р.Р. Гараева