РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Самара 25 января 2011 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: Назинкиной Н.В.
при секретаре: Святковской Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Горяинова Виктора Викторовича, Феоктистовой Юлии Викторовны, Кузнецовой Анны Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кузнецовой Валерии Дмитриевны, к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском о признании за ним права собственности в равных долях на жилое помещение – <адрес>, расположенную в <адрес> а, общей площадью – 52,9 кв.м., жилой площадью – 33,2 кв.м. в порядке приватизации.
В судебном заседании истцы Горяинов В.В. и Кузнецова А.В. исковые требования поддержали в полном объеме и пояснили, что Горяинову В.В. на семью из 3-х человек, на основании ордера № серии Ж, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена вышеуказанная двухкомнатная квартира. Горяинов В.В. является нанимателем спорной квартиры, с ним заключен договор социального найма, на его имя открыт финансово-лицевой счет. Вместе с ним в спорном жилом помещении проживают члены его семьи – Феоктистова Ю.В., Кузнецова А.В., Кузнецова В.Д. В декабре 2010 года истцы собрали все необходимые документы для приватизации жилого помещения и обратились в Федеральной службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, где им было отказано в государственной регистрации права собственности на квартиру, так как на спорное жилое помещение, которое они занимают, не зарегистрировано ранее возникшее право - право собственности муниципального образования. Однако, данный объект недвижимости является муниципальной собственностью <адрес>, включен в реестр муниципальной собственности. Считают, что действия ответчика нарушают их право иметь в собственности жилое помещение. Просят признать за ними право собственности порядке приватизации в равных долях на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью – 52,9 кв.м., жилой площадью 33,2 кв.м.
Истица Феоктистова Ю.В. представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 45).
Представитель ответчика - Департамента управления имуществом городского округа Самара, Воробьева Е.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании решение оставила на усмотрение суда.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
Судом установлено, что Горяинову В.В. на семью из 3-х человек, на основании ордера № серии Ж, выданного на основании Распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлена двухкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения <адрес> и Горяиновым В.В. подписан Акт сдачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 28-29).
С Горяиновым В.В., как нанимателем спорной квартиры, заключен договор социального найма жилого помещения (л.д. 22-27).
В <адрес> зарегистрированы и проживают: горяинов В.В., Феоктистова Ю.В., Кузнецова А.В. и Кузнецова В.Д. (л.д. 15).
Объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью городского округа Самара, включена в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером 014736-44 на основании Постановления Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Право приватизации истцами до настоящего времени не использовано (л.д.11-14).
Департамент семьи, опеки и попечительства Администрации городского округа Самара согласен на заключение договора передачи в собственность спорной квартиры без включения в указанный договор несевершеннолетнего Феоктистова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, поскольку он зарегистрирован и проживает по месту регистрации своего отца (л.д. 21).
В соответствии с техническим паспортом спорное жилое помещение имеет общую площадь – 52,9 кв.м., жилую площадь – 33,2 кв.м., подсобную площадь – 19,7 кв.м., кроме того прочую - 5,8 кв.м. (л.д. 30-33).
При таких обстоятельствах, учитывая, что все требования Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцами выполнены, отсутствие первичной регистрации права собственности муниципального образования – г.о. Самара по мнению суда, не может служить основанием к отказу в передаче данного жилого помещения в собственность истцов в порядке приватизации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Горяиновым Виктором Викторовичем, Феоктистовой Юлией Викторовной, Кузнецовой Анной Викторовной, Кузнецовой Валерией Дмитриевной право общей долевой собственности по 1/4 доли каждому в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес> в <адрес>, общей площадью 52,9 кв.м., жилой площадью – 33,2 кв.м., подсобной площадью – 19,7 кв.м., кроме того прочей – 5,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения через Федеральный суд <адрес>.
Председательствующий (подпись) Назинкина Н.В.
Копия верна: Судья Секретарь