28 февраля 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего Гараевой Р.Р.
при секретаре Романовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Самарагаз» к Борисову Алексею Валерьевичу, Борисовой Елене Николаевне о расторжении договора поставки газа,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к Борисову А.В., Борисовой Е.Н. о расторжении договора поставки газа.
Судом установлено и не оспаривалось представителем истца, что Борисова Е.Н. не является надлежащим ответчиком по данному спору, поскольку с ней не заключался договор газоснабжения.
В судебном заседании представитель ОАО «Самарагаз» Клюева Ю.А., действующая на основании доверенности (л.д.6), пояснила, что между ОАО «Самарагаз» и ответчиком Борисовым А.В. был заключен договор газоснабжения. С января 2004 года по ноябрь 2010 года ответчик не оплачивает потребление газа. Задолженность ответчика по состоянию на 11.11.2010 года составляет 6940 рублей 90 копеек. ОАО «Самарагаз» ежемесячно посылало уведомления о наличии задолженности, но добровольно оплатить задолженность за газ ответчик отказался. Оплата задолженности ответчиком не производится и по настоящее время. Просит расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> заключенный между ОАО «Самарагаз» и Борисовым А.В. и взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик Борисов А.В. в судебное заседание не явился. В суд вернулись конверты с обратным уведомлением с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
В настоящее время установить местонахождение ответчика не представилось возможным. Дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в деле в качестве представителя ответчика Борисова А.В. по требованию суда участвовал адвокат Шадрина Г.М., которая возражала против удовлетворения иска.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 548 ч. 2 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 540 ч. 1 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе за газ) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из материалов дела следует, что Борисов А.В. является квартиросъемщиком <адрес> в <адрес> (л.д. 21).
Между ОАО «Самарагаз» и Борисовым А.В. заключен договор энергоснабжения жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на имя Борисова А.В. открыт лицевой счет № (л.д.10).
В связи с неуплатой задолженности за поставку газа, 25.03.2009 года Борисову А.В. была направлена претензия о погашении задолженности и приостановлении поставки газа (л.д.7).
15.05.2009 года мировым судьей судебного участка № 25 Самарскй области вынесен судебный приказ по заявлению ОАО «Самарагаз» о взыскании с Борисова А.В. задолженности по оплате за газ в сумме 7893,10 рублей и пени за просрочку платежа в размере 1512,95 рублей, уплаченную госпошлину в размере 188,12 рублей (л.д. 13). Судебный приказ от 15.05.2009 года не отменялся (л.д. 37).
13.08.2009 года, на основании выданного судебного приказа, в отношении Борисова А.В. возбуждено исполнительное производство (л.д. 14), сведений о погашении задолженности в материалах исполнительного производства отсутствуют (л.д. 36).
По состоянию на 11.11.2010 год задолженность ответчика перед истцом составляет 14584,39 рубля (л.д. 10,11-12,13).
В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет за другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая длительность просрочки оплаты потребленного газа ответчиком, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком договора является существенным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца ОАО «Самарагаз» о расторжении договора поставки газа и считает его подлежащим удовлетворению.
Поскольку отключение системы газоснабжения в квартире ответчика Борисова А.В., расположенной по адресу: <адрес> невозможно без обеспечения доступа в нее, подлежит удовлетворению требование истца об обеспечении доступа сотрудникам ОАО «Самарагаз» в указанное жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Самарагаз» удовлетворить.
Расторгнуть с Борисовым Алексеем Валерьевичем договор газоснабжения жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (лицевой счет №).
Обязать Борисова Алексея Валерьевича обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснобжения в <адрес> в <адрес>.
Взыскать с Борисова Алексея Валерьевича в пользу ОАО «Самарагаз» государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней, со дня его вынесения в мотивировочной форме.
Решение в мотивировочной форме изготовлено 01.03.2011 года.
Председательствующий Р.Р. Гараева