З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Гараевой Р.Р.,
при секретаре Романовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Соболевой Марии Александровны к Мухину Сергею Александровичу о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Соболева М.А. обратилась в суд с иском к Мухину С.А. о взыскании денежной суммы в размере 150000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 593 рублей 75 копеек, а также расходов за уплату госпошлины в размере 4422 рублей 17 копеек.
В обоснование исковых требований истец Соболева М.А. положила следующие доводы: 01.11.2009 года на основании заключенного договора о возмездном оказании услуг, она передала ответчику Мухину С.А. денежную сумму в размере 150000 рублей на приобретение автомобиля Фольксваген Нью битл и последующую его передачу ей. В подтверждение получения денег ответчик написал ей расписку, в которой обязал себя выполнить данное обязательство до 16.11.2009 года, а в случае невыполнения, возвратить ей указанную денежную сумму до 19.11.2009 года. До настоящего времени ни автомобиль, ни денежные средства ей не предоставлены. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 593, 75 рублей, а также оплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере 4 422,17 рублей.
В судебное заседание истец Соболева М.А. не явилась, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указала, что поддерживает заявленные исковые требования. На заочное рассмотрение дела согласна.
Ответчик Мухин С.А. в судебное заседание не явился. В деле имеется телефонограмма, из которой следует, что он признает исковые требования истца, однако, возможности выплатить долг не имеет в связи с тяжелым финансовым положением. Просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск Соболевой М.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Судом установлено, что 01.11.2009 года между Соболевой М.А. и Мухиным С.А. состоялся договор возмездного оказания услуг.
Согласно договорных отношений Мухин С.А. обязался на возмездной основе приобрести и передать истцу автомобиль Фольксваген Нью битл. В случае неисполнения взятого на себя обязательства, Мухин С.А. обязуется вернуть полученную сумму до 19.11.2010 года.
Материалами дела установлено, что 01.11.2009 года согласно договорных обязательств Мухин С.А. получил от Соболевой М.А. денежную сумму в размере 150000 рублей, что также подтверждается распиской, написанной им собственноручно (л.д. 5).
Подлинность раски представленной суду, ответчиком не оспаривается.
Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Согласно ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 и Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
В соответствии с п.3 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Согласно Указанию Банка России от 31.05.2010 года № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на день подачи иска ставка рефинансирования составляет 7,75 %.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на момент возврата долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 %, суд учитывая компенсационную природу процентов, и заявленные требования истца, считает возможным применить указанную ставку к расчету процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в период с 19.11.2009 года по 15.12.2010 года.
На момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик Мухин С.А. не исполнил обязательства, взятые на себя по договору. Таким образом, за период с 19.11.2009 года по 15.12.2010 года ответчик неправомерно удерживал денежные средства истца 386 дней.
С учетом указанных положений, с 19.11.2009 года по 15.12.2010 года прошло 386 дней.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила:
150.000 (сумма основного долга) х 7,75 % : 360 х 386 = 12464, 58 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика подлежит взыскание в пользу истца государственная пошлина в размере уплаченной государственной пошлины с учетом удовлетвоеренной части исковых требований в размере 4422,17 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Соболевой Марии Александровны – удовлетворить частично.
Взыскать с Мухина Сергея Александровича в пользу Соболевой Марии Александровны денежную сумму в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12464,58 рублей, а всего 162 464 (сто шестьдесят две тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля 58 (пятьдесят восемь) копеек.
Взыскать с Мухина Сергея Александровича в пользу Соболевой Марии Александровны расходы по уплате государственной пошлины в размере 4422 (четырех тысяч четыреста двадцати двух) рублей 17 копеек.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение в мотивировочной форме изготовлено 18..02.2011 года.
Судья: (подпись) Гараева Р.Р.
Копия верна:
Судья: Секретарь:
Решение вступило в законную силу «____»_____________2011 года.
Судья: Секретарь: