о взыскании суммы долга по договору займа

РЕШЕНИЕ

г. Самара «21» февраля 2011 года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Денисовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Куркину Максиму Геннадьевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Магазин Малого Кредитования», в лице представителя Пуховой А.В., действующей на основании доверенности (л.д.10), обратилось в суд с иском к Куркину М.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, складывающейся из суммы основного долга в размере <...> рублей, процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, суммы штрафа за просрочку платежа по договору займа в размере <...> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля.

В судебном заседании представитель ООО «Магазин Малого Кредитования» Пухова А.В., действующая на основании доверенности (л.д. 10), исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магазин Малого Кредитования» (Займодавец) и Куркиным М.Г. (Заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым последнему выдан заем на сумму <...> рублей с начислением процентов по ставке 2 % за каждый день пользования кредитом (732% годовых). Согласно договору займа Куркин М.Г. обязался вернуть заем и проценты 20.11.2009 года разовым платежом в сумме <...> рублей. Однако, до настоящего времени ответчик сумму долга не вернул, проценты не погасил. В связи с чем, просит исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму основного долга по договору займа в размере <...> рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. день составления искового заявления, в размере <...> рублей, сумму штрафа за просрочку платежа по договору займа в размере <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля.

Ответчик Куркин М.Г. в судебном заседании заявил о признании исковых требований ООО «Магазин Малого Кредитования». Пояснил суду, что в установленный в договоре срок – ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по договору займа не возвратил. С момента получения суммы займа до настоящего времени, в счет погашения долга перечислил истцу <...> рублей, больше никаких платежей не производил.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ООО «Магазин Малого Кредитования».

Исходя из содержания ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магазин Малого Кредитования» (Займодавец) и Куркиным М.Г. (Заемщик) заключен договор займа №33684, в соответствии с которым последнему выдан заем на сумму <...> рублей с начислением процентов по ставке 2 % за каждый день пользования кредитом (732% годовых). Согласно договору займа Куркин М.Г. обязался вернуть заем и проценты ДД.ММ.ГГГГ разовым платежом в сумме <...> рублей (л.д.4-5, 42-43).

Согласно п.7.2 договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ Куркину М.Г. выдана сумма займа в размере 6.000 рублей, что подтверждено расходным кассовым ордером (л.д. 6, 41).

Между тем, Куркин М.Г. свои обязательства по возврату долга и процентов в сумме 7.920 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил, долг не вернул, проценты не уплатил.

В период судебного разбирательства ответчик Куркин М.Г. в счет погашения задолженности по договору займа перечислил в адрес истца <...> рублей (л.д. 54).

С учетом данного обстоятельства, суд считает, что подлежат удовлетворению требования ООО «Магазин Малого Кредитования» о взыскании с ответчика суммы займа в размере <...> рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, суммы штрафа за просрочку платежа по договору займа в размере <...> рублей.

Размер задолженности подтверждается представленными расчетами (л.д.2), пояснениями представителя истца, и ответчиком Куркиным М.Г. не оспаривается. У суда также не имеется оснований сомневаться в правильности произведенного расчета.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <...> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» удовлетворить частично.

Взыскать с Куркина Максима Геннадьевича в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму долга в размере <...> рублей, проценты за пользование суммой долга по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, сумму штрафа за просрочку платежа по договору займа в размере <...> рублей, расходы по уплате государственной пошлины <...> рубля, а всего <...> <...>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись. Л.А. Макогон