О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2011 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Козловой Ю.Н.

рассмотрев в период досудебной подготовки гражданское дело № по иску Кадеркиной Любовь Викторовны к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, УМИЗО м.р. Волжский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Кадеркина Л.В. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, УМИЗО м.р. Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью 19,70 кв.м, жилой – 12,80 кв.м, расположенной в 9-ти комнатной коммунальной квартире, что соответствует 13/153 доле общей долевой собственности общей площадью 204,50 кв.м, жилой – 122,10, по адресу: <адрес>, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. В обоснование своих требований указала, что на основании договора ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между администрацией муниципального района Волжский Самарской области и Кадеркиной Л.В., истице была передана в собственность в порядке приватизации указанное выше жилое помещение. В настоящее время данное жилое помещение передано в муниципальную собственность. В спорном жилом помещении произведена перепланировка, которая согласована с Первым заместителем Главы г.о.Самара, получен акт приемочной комиссии о завершении перепланировки и переустройства жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Шабалкина Е.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что во внесудебном порядке к ответчику для оформления права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение истица не обращалась.

Согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение включено в муниципальную собственность ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено Выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ №. Договор о передачи данного жилого помещения заключен между Администрацией муниципального района <адрес> и Кадеркиной Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть после передачи жилого помещения в муниципальную собственность. Во внесудебном порядке истица в Департамент управления имуществом г.о.Самара с заявлением о приватизации занимаемого ею жилого помещения не обращалась.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кадеркиной Любовь Викторовны к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения по существу, возвратив его истице.

Разъяснить истице, что после устранения указанных недостатков она вправе вновь обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Е.Н.Иванова

копия верна

Судья: