РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
6 апреля 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего - Бережковой С.Ю.
при секретаре - Ахундовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379 по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Архипову Дмитрию Васильевичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В исковом заявлении, адресованном суду, истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <...>. и расходы по гос. пошлине в сумме <...> руб.
В судебном заседании представитель истца Пухова А.В., действующая на основании доверенности (л.д. 46), поддержала исковые требования. Суду пояснила, что 12.11.09г. между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Архиповым Д.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым последнему был выдан заем в сумме <...> руб. с начислением процентов по ставке 2 % за каждый день пользования кредитом. Согласно договору займа ответчик обязался вернуть заем и уплатить проценты 28.11.09г. разовым платежом в сумме <...> руб. 26.11.09г. они заключили с Архиповым Д.В. дополнительное соглашение о предоставлении отсрочки возврата займа до 14.12.09г. Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не вернул, проценты не погасил, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме <...>., из которых: сумма основного долга <...> руб., сумма процентов за пользование займом в период с 26.11.09г. по 14.12.09г. - <...> руб. Сумма процентов за неправомерное пользование суммой займа за период с 28.11.09г. по 04.02.11г. - <...> руб., штраф за просрочку уплаты процентов более чем на 30 дней в размере <...> рублей. Поэтому она просит взыскать с ответчика указанную сумму долга и расходы по гос. пошлине в сумме <...> руб.
Ответчик Архипов Д.В. исковые требования по существу признал. Подтвердил, что действительно 12.11.09г. заключил с ООО «Магазин Малого Кредитования» договор займа, по условиям которого получил заем в сумме <...> руб. Своевременно он не смог погасить долг. Согласен с суммой основного долга <...> руб., суммой процентов за пользованием займом в сумме <...> руб. и штрафом в сумме <...> руб. Просил снизить сумму неустойки, которая насчитана ему истцом за невозвращение долга, поскольку у него на иждивении находятся жена и малолетний ребенок, а его зарплата составляет <...> руб. в месяц.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленном договором.
12.11.09г. между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Архиповым Д.В. был заключен договор займа № 36106, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме <...> руб. со сроком возврата 28.11.09г., с начислением процентов по ставке 2% за каждый день пользования кредитом (л.д. 36-37).
Согласно п. 7.2 договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.
Истец выполнил свои обязательства по договору, выдав Архипову Д.В. заем в размере <...> рублей, что подтверждено расходным кассовым ордером (л.д. 43).
26.11.09г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого истец предоставил ответчику отсрочку возврата долга до 14.12.09г. (л.д. 38).
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В установленный договором срок 14.12.09г. и до настоящего времени Архипов Д.В. не вернул ООО «Магазин Малого Кредитования» полученные в долг деньги и не уплатил проценты в полном объеме, а внес в счет погашения долга лишь <...> руб. (л.д. 14).
Поэтому суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: сумма займа <...> рублей, проценты за период с 26.11.09г. по 14.12.09г. – в сумме <...> руб., и штраф в сумме <...> руб., а всего - <...> руб.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
П.7.1 договора займа, заключенного сторонами, предусматривает взыскание с должника неустойки за неисполнение обязательств по погашению суммы займа в сроки, указанные в договоре, из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки. Эта сумма по расчетам истца составляет <...> руб.
На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что неустойка, подлежащая взысканию с ответчика за неисполнение обязательства по погашению займа, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Суд принимает во внимание материальное положение Архипова Д.В., а также то, что истцом длительное время не принималось никаких мер по истребованию задолженности, что и привело к образованию неустойки, сумма которой значительно превышает сумму основного долга. Поэтому суд приходит к выводу о снижении размера неустойки до <...> руб.
Всего же с Архипова Д.В. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» подлежат взысканию <...>.)
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований (9220 руб.), а именно в размере <...> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч. 1, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Архипова Дмитрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего охранником в ООО ЧОП «Лада-безопасность-3», проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» <...> руб. и судебные расходы по оплате гос. пошлины в сумме <...> руб., а всего – <...>) рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд.
Судья подпись.
Копия верна:
Судья –
Секретарь -