о признании права собственности на земельный участок



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

15 апреля 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Бережковой С.Ю.

при секретаре - Ахундовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № 2-373 по иску Фирсовой Валентины Григорьевны к Министерству имущественных отношений Самарской области и Межрайонной ИФНС № 18 по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении, адресованном суду, Фирсова В.Г. просит признать за ней право собственности на дачный земельный участок площадью 978 кв. метров, расположенный по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, <адрес>, участок <адрес>

В судебном заседании истец Фирсова В.Г. поддержала свои исковые требования. Суду показала, что Антимонов Г.Ф. - ее отец. На праве собственности он имел земельный участок площадью 978 кв. метров в <адрес>». Отец умер 01.04.98г. После его смерти в права наследства на автомобиль и денежный вклад в сбербанке вступила ее мать – Антимонова А.И.. В права наследства на дачный земельный участок ни она, ни ее мать не вступали. Ее мать умерла 30.06.03г. После смерти родителей она в нотариальную контору по поводу оформления наследства не обращалась. Однако, как после смерти отца, так и после смерти матери она фактически приняла этот дачный земельный участок, как наследственное имущество. Она пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию, оплачивает земельный налог. Оформить земельный участок в собственность она не может, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном ее отцу, отсутствует дата выдачи. Поэтому она просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 978 кв. метров, расположенный по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, <адрес> <адрес>, участок <адрес>

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился по неизвестным причинам. Извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика - Министерства имущественных отношений Самарской области.

Представитель ответчика МИ ФНС России № 18 по Самарской области в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без их участия по имеющимся материалам (л.д. 37-38).

3-е лицо нотариус г. Самары Куракова Т.М. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 17).

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, показания свидетеля Антимонова А.Н., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 9-1 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.01г. (с последующими изменениями и дополнениями), если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельном участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Антимонову Г.Ф. на основании решения Горисполкома г. Куйбышева № 931 от 21.12.90г. был выделен в пожизненное наследуемое владение садово-дачный земельный участок площадью 978 кв. метров, расположенный по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, СДТ (ныне СНТ) <адрес>, участок <адрес>, на который он получил свидетельство № 110591 (л.д. 9, 11).

Антимонов Г.Ф. умер 01.04.98г. (л.д. 8). После его смерти в права наследства на автомашину и денежный вклад в сбербанке вступила его жена Антимонова А.И., что подтверждено материалами наследственного дела (л.д. 18-31).

Антимонова А.И. умерла 30.06.03г. (л.д. 51).

Истица – дочь Антимоновых Г.Ф. и А.И. (л.д. 7, 50). После смерти родителей она в права наследства на спорный земельный участок не вступала. Но фактически приняла его, как наследственное имущество.

Антимонова В.Г. пользуется дачным земельным участком, несет расходы по его содержанию, оплачивает земельный налог и членские взносы в СНТ, поставила участок на кадастровый учет.

Указанные обстоятельства подтверждены объяснениями истца, справкой и квитанциями об оплате членских взносов (л.д. 44-45), кадастровым паспортом (л.д. 12), а также показаниями свидетеля Антимонова А.Н.

Исходя из положений ст. 21 ЗК РФ, переход права пожизненного наследуемого владения на земельный участок осуществляется в результате наследования.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности за исключением прав и обязанностей, тесно связанных с личностью наследодателя, личных неимущественных прав, а так же иных прав и обязанностей, переход которых в порядке наследования не допускается законом.

Право на бесплатную приватизацию земельного участка является имущественным правом, переход которого по наследству специально не ограничен ни земельным, ни гражданским законодательством.

Исходя из вышеназванных норм, оценив представленные Фирсовой В.Г. доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания за ней права собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч 1, 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Фирсовой Валентиной Григорьевной право собственности на земельный участок площадью 978,00 кв. метров, расположенный по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, <адрес> <адрес>, участок .

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд.

Судья подпись.

Копия верна:

Судья –

Секретарь –