о запрете стоянки автотранспортного средства



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

30 марта 2011 г. Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Бережковой С.Ю.

адвоката - Аникиной И.Н.

при секретаре - Моисеевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-376 по иску Короткова Юрия Васильевича к Чудину Игорю Евгеньевичу о запрете стоянки автотранспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении, адресованном суду, Коротков Ю.В. просит запретить Чудину И.Е. ставить принадлежащий ему автомобиль на неразрешенной автомобильной стоянке, созданной им на естественной газонной части территории общего пользования под окнами квартир № 7 и № 10 дома № 5 по ул. Кишиневской г. Самары.

В период досудебной подготовки было установлено, что ответчик зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: г. Самара, ул. Ново-Вокзальная, 255-42, является инвалидом 2 группы.

В судебном заседании представитель ответчика Аникина И.Н. заявила ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары, по месту нахождения ответчика.

Данное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Чудин И.Е. зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. Ново-Вокзальная, 255-42, в связи с чем гражданское дело подсудно Федеральному суду Промышленного района.

Суд не принимает во внимание доводы истца Короткова Ю.В. о применении правил исключительной подсудности и рассмотрении дела по месту нахождения земельного участка, на котором ответчик ставит свой автомобиль. Эти доводы противоречат требованиям ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности, под которые заявленные исковые требования не подпадают.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Короткова Юрия Васильевича к Чудину Игорю Евгеньевичу о запрете стоянки автотранспортного средства направить для рассмотрения по подсудности в Федеральный суд Промышленного района г. Самары.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд.

Судья подпись С.Ю. Бережкова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: