Р Е Ш Е Н И Е 28 апреля 2011 г. Куйбышевский районный суд г. Самары в составе председательствующего - Бережковой С.Ю. при секретаре - Ахундовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № 2-471 по иску Тульской Галины Николаевны к Зябреву Александру Николаевичу о вселении, У С Т А Н О В И Л: В исковом заявлении, адресованном суду, Тульская Г.Н. просит вселить ее в <адрес>, собственницей ? доли которой она является. Впоследствии Тульская Г.Н. дополнила свои исковые требования и просила взыскать с ответчика понесенные ею расходы по оплате юридической помощи в сумме 6000 руб. В судебном заседании истец Тульская Г.Н. поддержала исковые требования. Суду показала, что Зябрев А.Н. – ее родной брат. Он вместе с их матерью проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Указанная квартира была ими приватизирована в 2001г. в равных долях. При жизни мать завещала ей свою ? долю квартиры. Мать умерла 08.08.08г. После смерти матери она вступила в права наследства на половину <адрес>, получила свидетельство о праве на наследство и зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке. Она проживает в комнате площадью 13,7 кв. метров в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> В этой квартире проживают еще двое соседей. Один сосед только что освободился из мест лишения свободы. Она – инвалид и проживать в коммунальной квартире не может, хочет вселиться в <адрес>, в которой проживает ее брат и собственницей половины которой она также является. Поэтому просит вселить ее в указанную квартиру. Также она просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме <...>., оплаченные ею за оказание юридической помощи: подготовку искового заявления и участия представителя в суде. Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению. 06.08.01г. на основании договора передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации Зябревым В.В. и А.Н. была передана в общую долевую собственность – по ? доле каждому – <адрес> (л.д. 20). В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, отдавать имущество в залог и т.д. При жизни Зябрева В.В. завещала принадлежащую ей ? долю <адрес> своей дочери – ФИО1 Зябрева В.В. умерла 08.08.08г. После ее смерти в права наследства по завещанию на ? долю указанной квартиры вступила ФИО1, которая зарегистрировала свое право собственности и получила свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 5-6). В судебном заседании установлено, что в <адрес> зарегистрирован и проживает ответчик Зябрев А.Н. (л.д. 7). Финансово-лицевой счет на указанное жилое помещение открыт на имя Тульской Г.Н. (л.д. 8). В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Тульская Г.Н. имеет намерение вселиться и проживать в спорной квартире, нести расходы по его содержанию. Оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются все основания для вселения истицы в указанную квартиру, против чего ответчик по существу не возражает. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Зябрева А.Н. в пользу Тульской Г.Н. понесенные ею судебные расходы. Оплата оказания юридической помощи в сумме <...>. подтверждена представленной квитанцией (л.д. 27) и сомнений у суда не вызывает. Однако исковые требования о взыскании этой суммы подлежат удовлетворению в разумных пределах, с учетом сложности данного гражданского дела, подготовки искового заявления, времени участия представителя на двух беседах в период досудебной подготовки дела к рассмотрению – а именно: в сумме <...> руб. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию гос. пошлина в доход государства в сумме <...> руб., от уплаты которой истица была освобождена на основании ст.333.36 НК РФ, так как является инвалидом 2 группы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 ч.1,197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить частично. Вселить Тульскую Галину Николаевну в <адрес>. Взыскать с Зябрева Александра Николаевича в пользу Тульской Галины Николаевны судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> руб. Взыскать с Зябрева Александра Николаевича гос. пошлину в доход государства в сумме <...> руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок с момента его изготовления в окончательной форме. Судья подпись. Мотивированное решение изготовлено 03.05.11г. Судья подпись. Копия верна: Судья – Секретарь –Ответчик Зябрев А.Н. исковые требования в части вселения истицы в <адрес> признал. Суду показал, что Тульская Г.Н. – его родная сестра. Он вместе с матерью был прописан и проживал в <адрес>. Указанную квартиру они с матерью приватизировали в 2001г. по ? доле каждому. 08.08.08г. их мать умерла. Сестра вступила в права наследства на ? долю квартиры, которая была ей завещана матерью. Он не возражает против вселения Тульской Г.Н. в спорную квартиру. Возражает против взыскания с него судебных расходов в сумме <...> руб.