Р Е Ш Е Н И Е 31 марта 2011 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе: председательствующего Ивановой Е.Н. при секретаре Козловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Жерноклева Сергея Анатольевича к ОАО «Самараоблатотранс» о признании недействительным соглашения в силу ничтожности, УСТАНОВИЛ: Жерноклев С.А. обратился в суд с иском о признании недействительным соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в силу ничтожности. В судебном заседании представитель Жерноклева С.А. - Джакипова С.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что истец являлся собственником 495 акций ОАО «Самарский речной порт». Ответчик ООО «Самараоблавтотранс» также являлось собственником акций ОАО «Самарский речной порт». ОАО «Самараоблавтотранс» всем владельцам акций, в том числе и истцу, направил обязательное предложение о приобретении акций ОАО «Самарский речной порт», подписанное ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом обязательное предложение было принято путем направления ответчику заявления о продаже ценных бумаг, которое поступило ответчику ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, согласно уведомлению об операции, проведенной по счету от ДД.ММ.ГГГГ, с лицевого счета истца на лицевой счет ответчика было зачислено 495 акций ОАО «Самарский речной порт». Выкупная цена 1 акции определена в размере 14547 рублей 87 копеек. Выкупная цена 495 акций составила 7 201 196 рублей. Пунктом 6.1.4 обязательного предложения установлен срок оплаты приобретаемых ценных бумаг — 15 дней с момента внесения записи по лицевому счету. Датой внесения приходной записи по лицевому счету ответчика является дата — ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязан был оплатить истцу выкупную цену акций до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 15 дней. В указанный период оплата переданных акций произведена не была. В начале октября 2009 года ответчик предложил истцу заключить соглашение об изменении сроков оплаты за покупку акций, рассрочить оплату на 12 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано соглашение о рассрочки платежа за покупку акций. В настоящее время ответчик полностью оплатил истцу стоимость акций ОАО «Самарский речной порт» в количестве 495 штук, оплата произведена в соответствии с графиком платежей, установленным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в связи с тем, что ответчик произвел оплату акций по истечении 15 дней, нарушены права истца, нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об акционерных общества». Жерноклев С.А. намерен в будущем обратиться в суд с иском о взыскании процентов с ответчика за пользование чужими денежными средствами. В рамках данного дела требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства истец не заявляет. Пояснила также, что истец заключил соглашение от ДД.ММ.ГГГГ в силу своей юридической неграмотности. В период действия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ его не оспаривал, вопрос о признании его недействительным в силу ничтожности не ставил, поскольку опасался, что ответчик вообще не произведет оплату акций. В связи с чем просила признать недействительным соглашение об изменении сроков акций от ДД.ММ.ГГГГ в силу его ничтожности. Представитель ОАО «Самараоблавтотранс» Приставко А.С., действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями Жерноклева С.А. не согласился. Пояснил, что истец являлся владельцем акций ОАО «Самарский речной порт» в количестве 495 штук. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Самараоблавтотранс» направило Жерноклеву С.А. добровольное предложение о приобретении акций ОАО «Самарский речной порт». Согласно данному предложению стоимость одной акции была определена 14547 рублей 87 копеек, срок оплаты акций 15 дней с момента внесения записи по лицевому счету. Истец данное предложение принял, 20.08.2009 г. указанные акции были переведены с лицевого счета Жерноклева С.А. на лицевой счет ООО ОАО «Самараоблавтотранс». ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было добровольно подписано соглашение о рассрочке платежа за покупку акций продавца, установлен график, который ответчиком был соблюден, оплата акций в количестве 495 штук полностью произведена, свои обязательства по соглашению ответчик исполнил. Считает, что соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о рассрочке платежа за покупку акций является договором, заключено сторонами добровольно в соответствии с гражданским законодательством и Законом «Об акционерных общества», права истца и третьих лиц данным соглашением нарушены не были, в течение года с момента подписания соглашения истец вопрос о признании соглашения недействительным не ставил, в связи с чем последним пропущен годичный срок для обращения в суд с данным иском. Просил в иске отказать. Представитель третьего лица ОАО «Самарский речной порт» Куркова С.В., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями Жерноклева С.А. не согласилась. Дала пояснения аналогичные пояснениям представителя ОАО «Самараоблавтотранс». Пояснила также, что права ОАО «Самарский речной порт» и других акционеров в результате продажи истцом ответчику акций, заключении дополнительного соглашения о рассрочке платежей за продажу акций не нарушены. В настоящее время владельцами акций ОАО «Самарский речной порт» является ОАО «Самараоблавтотранс» и Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Просила в иске отказать. Изучив материалы дела, пояснения представителей сторон, третьего лица суд пришел к выводу об отказе Жерноклеву С.А. в удовлетворении его исковых требований. Согласно ч.1 ст.166, ст.168 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В силу ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об акционерных общества» определяет правовое положение акционерных обществ, права и обязанности их акционеров, а также обеспечивает защиту прав и интересов акционеров. Статьи 84.1, 84.2, 84.3, 84.4 данного Закона регламентируют порядок и условия обязательного предложения на приобретение ценных бумаг ОАО, оплату акций, внесение в предложение изменений о цене и сроков оплаты приобретаемых ценных бумаг. Судом установлено, что Жерноклев С.А. являлся владельцем акций ОАО «Самарский речной порт» в количестве 495 штук. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Самараоблавтотранс» направило Жерноклеву С.А. добровольное предложение о приобретении акций ОАО «Самарский речной порт» (л.д.7-15). Согласно данному предложению стоимость одной акции была определена 14547 рублей 87 копеек, срок оплаты акций 15 дней с момента внесения записи по лицевому счету. Истец данное предложение принял, ДД.ММ.ГГГГ указанные акции были переведены с лицевого счета Жерноклева С.А. на лицевой счет ОАО «Самараоблавтотранс», что подтверждено уведомлением об операции, проведенной по счету № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было добровольно подписано соглашение о рассрочке платежа за покупку акций продавца, установлен график (л.д.18-20), который ответчиком был соблюден, оплата акций в количестве 495 штук полностью произведена, свои обязательства по соглашению ответчик исполнил. Указанные обстоятельства также подтверждены пояснениям и сторон в судебном заседании. Считая свои права нарушенными в связи с изменениями сроков оплаты акций в сторону увеличения данных сроков, Жерноклев С.А. после исполнения ОАО «Самараоблавтотранс» обязательств по соглашению об оплате акций, обратился в суд с данным иском. Учитывая изложенное, указанные выше нормы закона, суд пришел к выводу о том, что подписанное между сторонами соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об изменении сроков оплату акций не является отдельной сделкой, а является дополнением к добровольному предложению о приобретении ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлению об операции, проведенной по счету от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми была совершена сделка по продаже ценных бумаг, указан продавец, выгодоприобретатель, цена, предмет сделки, срок оплаты акций и иные существенные условия сделки. Жерноклев С.А. не ставит вопрос о признании сделки по продаже акций ответчику недействительным, порядок и условия обязательного предложения на приобретение ценных бумаг ответчиком не оспаривает, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося дополнением к условиям сделки, подписал добровольно, в период действия соглашения о рассрочке оплаты акций само соглашение не оспаривал, в суд с данным иском обратился по истечении года с момента заключения соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках данного дела вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не ставил, оспариваемое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Жерноклева Сергея Анатольевича к ОАО «Самараоблатотранс» о признании недействительным соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в силу ничтожности отказать. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара с момента вынесения мотивированного решения. Председательствующий подпись Е.Н.Иванова Мотивированное решение изготовлено 05.04.2011 г. Председательствующий Решение вступило в законную силу ________________________________ копия верна Судья: секретарь: