РЕШЕНИЕ г.Самара «15» апреля 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Гараевой Р.Р., при секретаре Романовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Абильтаровой Елене Васильевне о взыскании суммы долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «Магазин Малого Кредитования», в лице представителя Сидоровой О.А., действующей на основании доверенности (л.д.10), обратилось в суд с иском к Абильтаровой Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа, складывающейся из суммы основного долга в размере 8 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 68 800 рублей, суммы штрафа за просрочку платежа по договору займа в размере 300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 513 рублей. В обоснование исковых требований представитель истца указала, что 15.11.2009 года между ООО «Магазин малого кредитования» и Ответчиком заключен договор займа, В судебное заседание представитель истца не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 60). Ответчик Абильтарова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась надлежащим образом по известным суду адресам, заказными письмами с уведомлением и телеграммами. Однако известить ответчика не представилось возможным, вся корреспонденция возвращалась в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Поэтому суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, приступил к рассмотрению дела после поступления соответствующих сведений с его последнего известного места жительства (л.д. 8, 48). Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ООО «Магазин Малого Кредитования». Исходя из содержания ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно Уставу ООО «Магазин Малого Кредитования» и выписке из ЕГРЮЛ № от 16.07.2010 года, целью создания Общества являются оказание финансовых услуг населению, а также извлечение прибыли, предметом деятельности Общества в числе прочих является выдача займов физическим лицам (л.д. 11-22, 23-32). Из материалов дела следует, что 15.11.2009 года между ООО «Магазин Малого Кредитования» (Займодавец) и Абильтаровой Е.В. (Заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым последней выдан заем на сумму 8 000 рублей с начислением процентов по ставке 2 % за каждый день пользования кредитом (732% годовых). Согласно договору займа Абильтарова Е.В. обязуется вернуть заем и проценты 01.12.2009 года разовым платежом в сумме 10 560 рублей (л.д. 6-7, 42-43). Согласно п.7.2 договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей. Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору займа, 15.11.2009 года Абильтаровой Е.В. выдана сумма займа в размере 8 000 рублей, что подтверждено расходным кассовым ордером (л.д. 9, 41). Между тем, Абильтарова Е.В. свои обязательства по возврату долга и процентов, общей суммой 10 560 рублей, 01.12.2009 года, исполнила частично, долг не вернула, проценты уплатила в размере 2560 рублей. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из анализа приведенной выше нормы закона следует, что п.7.1 договора займа № от 15.11.2009 года, заключенного между сторонами, подразумевает взыскание с должника неустойки за неисполнение Абильтаровой Е.В. обязательства по погашению суммы займа в сроки указанные в договоре. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы процентов за просрочку обязательств по погашению займа, из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что неустойка, подлежащая взысканию с ответчика за неисполнение заемщиком обязательства по погашению займа, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд также принимает во внимание, что истцом длительное время не принималось никаких мер по истребованию задолженности, что и привело к образованию неустойки в сумме, которая значительно превышает основную сумму долга, в связи с чем, суд пришел к выводу о снижении неустойки до 1000 рублей. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования ООО «Магазин Малого Кредитования» о взыскании с ответчика суммы займа 8000 рублей, процентов за просрочку обязательств по погашению займа в размере 1000 рублей, суммы штрафа за просрочку платежа по договору займа в размере 300 рублей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» удовлетворить частично. Взыскать с Абильтаровой Елены Васильевны в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму основного долга в размере 8000 рублей, проценты за просрочку обязательств по погашению займа в размере 1 000 рублей, сумму штрафа за просрочку платежа по договору займа в размере 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлиныв размере 400 рублей, а всего 9 700 (девять тысяч семьсот рублей) рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения. Судья: Р.Р. Гараева
в соответствии с которым последней выдан заем на сумму 8.000 рублей с начислением процентов по ставке 2 % за каждый день пользования кредитом (732% годовых). Согласно договору займа Абильтарова Е.В. обязуется возвратить заем и проценты 01.12.2009 года разовым платежом в сумме 10 560 рублей. В установленный срок денежные средства возвращены не были. 01.12.2009 года Абильтарова Е.В. погасила сумму процентов в размере 2 560 рублей. По состоянию на 04.02.2011 года размер задолженности ответчика перед истцом составляет 77100 рублей.