ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе судьи Плисяковой О.О.

при секретаре: Морозовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Варламова Андрея Ивановича и Кирсанова Дмитрия Борисовича к Министерству имущественных отношений по Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Варламов А.И. и Кирсанов Д.Б. обратились в суд с исковыми требованиями к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок, площадью 562 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Варламов А.И. и представитель истца Кирсанова Д.Б. – Шиляева Я.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), обратились с ходатайством о прекращении производства по делу ввиду разрешения данного спора во внесудебном порядке.

Представитель ответчика Министерство имущественных отношений Самарской области в суде не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Администрации Куйбышевского района г.о. Самара – Казакова Ю.Ю., действующая на основании доверенности, в суде не возражала против прекращения производства по делу в виду отказа истцов от исковых требований.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра Самарской области в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу в виду отказа истцов от исковых требований.

В связи с данными обстоятельствами, истцу Варламову А.И. и представителю истца Кирсанова Д.Б. – Шиляевой Я.С. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221, 173 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оцени вышеизложенное, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 45, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску Варламова Андрея Ивановича и Кирсанова Дмитрия Борисовича к Министерству имущественных отношений по Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок производством прекратить в виду отказа истцов от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Самары в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Плисякова О.О.

Секретарь: