О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 07 апреля 2011 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: Назинкиной Н.В.

при секретаре: Святковской Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк Росии» в лице Кировского отделения № Сбербанка России к Суета Николаю Николаевичу, Суета Людмиле Юрьевне, Хурину Алексею Александровичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк Росии» (Банк) и Суетой Николаем Николаевичем (Заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 700000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой 19% годовых за пользование кредитными ресурсами. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Суетой Людмилой Юрьевной, № от ДД.ММ.ГГГГ с Хуриным Алексеем Александровичем и договор залога а/м ВАЗ 21104 № от ДД.ММ.ГГГГ (Залогодатель Суета Л.Ю.). Банк выполнил свои обязательства, что подтвержлается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций. Последний платеж Заемщик произвел ДД.ММ.ГГГГ Просили взыскать солидарно с Суета Н.Н., Суета Л.Ю., Хурина А.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54219 рублей 74 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1826 рублей 59 коп., а всего 56046 рублей 33 коп.

В судебном заседании представитель истца Немова И.В., действующая на основании доверенности, от исковых требований к Суета Н.Н., Суета Л.Ю., Хурину А.А. отказалась, поскольку задолженность перед Банком погашена в полном объеме, просила производство по делу прекратить.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца от исковых требований.

Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк Росии» в лице Кировского отделения № Сбербанка России к Суета Николаю Николаевичу, Суета Людмиле Юрьевне, Хурину Алексею Александровичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья Назинкина Н.В.