о признании неприобретшим право на жилое помещение



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

4 апреля 2010 года Куйбышевский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего - Бережковой С.Ю.

адвоката - Карамзина С.А.

при секретаре - Ахундовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело по иску Симонетти Антонины Ивановны к Крючкову Александру Викторовичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении, адресованном суду, истец просит признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Симонетти А.И. поддержала исковые требования. Суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она и ее трое несовершеннолетних детей по договору купли-продажи приобрели в собственность земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Она является собственником земельного участка, на котором находится указанный дом. Дом на праве собственности до настоящего времени ни за ней, ни за ее детьми не зарегистрирован, поскольку числится самовольно реконструированным. Однако, она является пользователем дома, зарегистрирована и проживает в нем, несет расходы по его содержанию. В 2007г. она по просьбе учительницы своей младшей дочери прописала в дом ее бывшего мужа Крючкова А.В.. Он никогда в их дом не вселялся, в нем ни одного дня не проживал. Она видела ответчика только один раз - в день регистрации в ее дом. Эта регистрация носит формальный характер, и была нужна только для того, чтобы Крючков оформил нотариально заверенное согласие на выезд его дочери на постоянное место жительства во Францию. В настоящее время она оформляет дом в собственность, и регистрация ответчика препятствует ей в этом. Поэтому она просит признать Крючкова А.В. не приобретшим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Ответчик Крючков А.В. в судебное заседание не явился, место пребывания его неизвестно.

Суд считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Карамзин С.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал и показал, что истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих, что ответчик никогда не проживал в спорном доме.

Представитель 3-го лица – ОУФМС в Куйбышевском районе г. Самары в судебное заседание не явился. Дело просил рассмотреть в их отсутствие (л.д. 11).

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ Симонетти А.И. приобрела в собственность земельный участок с расположенным на нем недостроенным жилым домом, находящимися по адресу <адрес> (л.д. 4). Истица зарегистрировала свое право собственности на земельный участок, что подтверждено свидетельством о праве собственности (л.д. 5-6).

Симонетти А.И. зарегистрирована и проживает в указанном доме, несет расходы по его содержанию.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был зарегистрирован Крючков А.В. (л.д. 7-9).

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Истец в настоящее время занимается регистрацией права собственности на приобретенный ею жилой дом. Регистрация ответчика препятствует ей в этом.

В судебном заседании достоверно установлено, что Крючков А.В. в <адрес> не вселялся, своих вещей не привозил, в указанном жилом помещении не проживал и не проживает, расходов по его содержанию не несет.

Указанные обстоятельства подтверждены объяснениями истца а также показаниями свидетелей Беловой Н.И. и Басовой Н.А.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях названных лиц.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел права пользования жилым домом по <адрес>. Его регистрация сама по себе не является основанием для приобретения права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать Крючкова А.В. не приобретшим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч.1, 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Крючкова Александра Викторовича не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд.

Судья подпись.

Копия верна:

Судья –

Секретарь -