РЕШЕНИЕ

г. Самара 31 марта 2011 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: Назинкиной Н.В.

при секретаре: Святковской Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе города Самары к Седлиной Анне Александровне о взыскании переполученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе города Самары (далее Управления) обратился в суд с иском к Седлиной А.А. о взыскании с неё переполученной пенсии в размере <...> рублей 91 коп.

В судебном заседании представитель истца Степанов И.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и пояснил, что Седлина А.А. будучи студенткой очной формы обучения Самарского государственного Областного университета (Наяновой), являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ Управление направило запрос по месту учебы об уточнении факта обучения Седлиной А.А. Согласно ответу, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-С ответчица отчислена из университета за академическую неуспеваемоть. В связи с отчислением она утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, о чем не известила Управление. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии Седлиной А.А. была прекращена, однако запериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она переполучила пенсию в размере 57270 рублей 91 коп. Управление направляло в адрес ответчицы уведомления с просьбой возвратить переполученную пенсию, однако задолженность по переполученной пенсии не погашена до настоящего времени. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Баринова Анна Александровна (до замужества Седлина) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что она являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. Об отчислении её из Самарского государственного Областного университета (Наяновой) в Управление не сообщила. Денежные средства в размере 57270 рублей 91 коп., перечисленные на сберкнижку, получила.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Управления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При этом суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Согласно п.1, п.п.1 п.2 ст.9 ФЗ от 17.12.2001г.№173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. При этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Седлина А.А. будучи студенткой 1 курса экономического факультета, очного, бюджетного отделения Самарского государственного Областного университета (Наяновой), обратилась в Управление с заявлением о переводе пенсии по случаю потери кормильца на её имя, так как ранее указанную пенсию получал опекун (л.д. 3-4).

С ДД.ММ.ГГГГ указанная пенсия Седлиной А.А. была переведена на её имя в размере <...> рублей (л.д. 7).

В соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Как следует из сообщения Самарского государственного Областного университета (Наяновой) от ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-С от ДД.ММ.ГГГГ Седлина А.А. была отчислена из учебного заведения за академическую неуспеваемость (л.д.8-9).

В результате непредоставления Седлиной А.А. в Управление сведений о её отчислении из учебного заведения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в размере <...> рублей 91 коп. (л.д. 11).

Согласно п.2 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Управление направило ответчице письмо с просьбой погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке (л.д.10). Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

На основании свидетельства о заключении брака серия I-ЕР № 802644, выданного Отделом ЗАГС Куйбышевского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, Седлиной Анне Александровне присвоена фамилия Баринова (л.д. 15).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Бариновой А.А. переполученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей 91 коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскаваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе города Самары удовлетворить.

Взыскать с Бариновой Анны Александровны в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе города Самары переполученную пенсию в размере <...> рублей 91 коп.

Взыскать с Бариновой Анны Александровны в доход государства госпошлину в размере <...> рублей 13 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд Куйбышевского района г.Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись. Назинкина Н.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: