о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

17 марта 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.

при секретаре: Морозовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкиной Елены Васильевны, Кукушкиной Василины Сергеевны и Ламбина Максима Владимировича к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>, 22-30, общей площадью 47,5 кв.м., жилой площадью 31,5 кв.м..

Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела представитель истцов - Дьяков А.И., действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6), был извещен надлежащим образом - судебными повестками, в получении которых в материалах дела имеются расписки (л.д. 45, 48), однако в суд не явился, о причине неявки суд в известность не поставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – Департамента управления имуществом г.о. Самара – Воробьева Е.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие представителя истцов.

Представители третьих лиц - Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Управления РОСРЕЕСТРа в судебном заседании не присутствовали, о слушании дела были извещены надлежащим образом – судебными повестками.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к выводу о необходимости оставить данное гражданское дело без рассмотрения на основании п.7 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кукушкиной Елены Васильевны, Кукушкиной Василины Сергеевны и Ламбина Максима Владимировича к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам и представителю истцов, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение, как не препятствующее движению дела, обжалованию не подлежит.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Плисякова О.О.

Секретарь: