Р Е Ш Е Н И Е

03 июня 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.

при секретаре Романовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Магазин Малого Кредитования» к Шишканову Вячиславу Ивановичу
о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ

ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось в суд с иском к Шишканову Вячиславу Ивановичу о взыскании суммы займа в размере 8000 рублей, процентов за период с 10.12.2009 года по 04.02.2011 года в размере 67 360 рублей, штрафа в размере 300 рублей, а всего 75660 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 469 рублей
80 копеек.

В обосновании исковых требований истец в иске указал, что 18.11.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым последнему выдан заем на сумму 8000 рублей с начислением процентов по ставке 2 % за каждый день пользования кредитом. Согласно договору займа Шишканов В.И. обязался вернуть заем и проценты разовым платежом 28.11.2009 года. 30.11.2009 года проценты по займу, ответчик выплатил за период с 18.11.2009 года по 28.11.2009 года в сумме 1600 рублей. 30.11.2009 года с ответчиком было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого были установлены новые сроки возврата займа – 10.12.2009 года. 10.12.2009 года проценты по займу, ответчик выплатил за период с 28.11.2009 года по 10.12.2009 года в сумме 1920 рублей. 10.12.2009 года с ответчиком было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого были установлены новые сроки возврата займа – 24.12.2009 года. Однако с 18.11.2009 года по 04.02.2011 года (на день составления искового заявления) проценты полностью не выплатил, сумму займа не возвратил. Договор займа предусматривал также выплату штрафа при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней в сумме 300 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 8000 рублей, проценты за период с 10.12.2009 года по 04.02.2011 года в размере 67 360 рублей, штраф в размере 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 469 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Магазин Малого Кредитования» не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд представил заявление о поддержании исковых требований с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шишканов В.И. в судебном заседании исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» признал частично, пояснив, что истец полностью выполнил перед ним свои обязательства, предоставив по договору займа денежную сумму в размере 8000 рублей. Однако с его стороны до настоящего времени договорные обязательства не выполнены, им не возвращены проценты за пользование суммой займа с 10.12.2009 года по 24.12.2009 года и сумма займа. С расчетом истца по основному долгу он согласен, просит снизить неустойку.

Заслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, орегиналы имеющихся в материалах дела документов, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска
ООО «Магазин Малого Кредитования».

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 18.11.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым последнему выдан заем на сумму 8000 рублей с начислением процентов по ставке 2 % за каждый день пользования кредитом. Согласно договору займа Шишканов В.И. обязался вернуть заем и проценты 28.11.2009 года разовым платежом (л.д. 56-57 (32-33)).

30.11.2009 года проценты по займу, ответчик выплатил за период с 18.11.2009 года по 28.11.2009 года в сумме 1600 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 30.11.2009 года (л.д. 39)

30.11.2009 года с ответчиком было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого были установлены новые сроки возврата займа – 10.12.2009 года (л.д. 38)

10.12.2009 года проценты по займу, ответчик выплатил за период с 28.11.2009 по 10.12.2009 года в сумме 1920 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 10.12.2009 года (л.д. 41)

10.12.2009 года с ответчиком было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого были установлены новые сроки возврата займа – 24.12.2009 года (л.д. 40)

Прценты по займу в период с 10.12.2009 года по 24.12.2009 года в размере 2240 рублей и сумму основаного долга в размере 8000 рублей ответчик не вернул.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, пояснениями ответчика.

Согласно п.7.2 договора займа при просрочки уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору займа, 18.11.2009 года Шишканову В.И. выдана сумма займа в размере 8 000 рублей, что подтверждено расходным кассовым ордером (л.д. 55).

По условиям договора займа и дополнительных соглашений за пользование займом в период с 18.11.2009 года по 28.11.2009 года и с 28.11.2009 года по 10.12.2009 года, (до дня пролонгации договора займа) Шишканов В.И. исполнил взятые на себя обязательства по уплате начисленных процентов по ставке 2 % за каждый день пользования кредитом, уплатив проценты в размере в 1 600 рублей и 1 920 рублей. Однако с 18.11.2009 года по настоящее время сумму займа 8 000 рублей и проценты с 10.12.2009 года по 24.12.2009 года в размере 2240 рублей не вернул.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования ООО «Магазин Малого Кредитования» о взыскании с ответчика суммы займа 8000 рублей, проценты за пользование суммы займа в размере 2240 рублей, штрафа в сумме 300 рублей.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из анализа приведенной выше нормы закона следует, что п. 7.1 договора займа № от 18.11.2009 года, заключенного между сторонами, подразумевает взыскание с должника неустойки за неисполнение Шишкановым В.И. обязательства по погашению суммы займа в сроки указанные в договоре.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы процентов за просрочку обязательств по погашению займа из расчета 2 % от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки.

В силу статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что неустойка, подлежащая взысканию с ответчика за неисполнение заемщиком обязательства по погашению займа, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд также принимает во внимание, что истцом длительное время не принималось никаких мер по истребованию задолженности, что и привело к образованию неустойки в сумме, которая значительно превышает основную сумму долга, в связи с чем, суд пришел к выводу о снижении неустойки до 2000 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» удовлетворить частично.

Взыскать с Шишканова Вячислава Ивановича в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму долга в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 2240 (две тысячи двести сорок) рублей, проценты за просрочку обязательств по погашению займа в размере 2000 (две тысячи) рублей, штрафа в размере 300 рублей (триста рублей), всего сумму 12540 (двенадцать тысячь пятьсот сорок) рублей,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 502 (пятьсот два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий Р.Р. Гараева