31 мая 2011 года Куйбышевский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего - Мельниковой О.А.,

при секретаре - Младенцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело №. по иску Хрулиной Лидии Николаевны к Самарскому филиалу Большого Межрегионального Негосударственного Фонда о восстановлении пропущенного срока,

У С Т А Н О В И Л:

Хрулина Л.Н. обратилась в суд к Самарскому филиалу Большого Межрегионального Негосударственного Фонда о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений её мужа Хрулина В.А..

В ходе судебного разбирательства установлено наименование ответчика как Некоммерческая организация социального обеспечения Межрегиональный негосударственный «Большой пенсионный фонд».

В судебном заседании истец Хрулина Л.Н. исковые требования поддержала, просила суд восстановить пропущенный шестимесячный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений её мужа Хрулина В.А.. Показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Хрулин Владимир Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За Хрулина В.А. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Некоммерческую организацию социального обеспечения Межрегиональный негосударственный «Большой пенсионный фонд». Установленный действующим законодательством шестимесячный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накопления был пропущен ею по уважительным причинам, поскольку при вступлении в права наследования нотариус не уведомил её о порядке получения средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица. Срок пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению, поскольку в установленные законом сроки она обратилась к нотариусу по вопросу вступления в права наследования, где было открыто наследственное дело. Её дочери и свекровь от своих наследственных прав отказались в её пользу. Других наследников не имеется. В связи с указанными обстоятельствами просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Некоммерческой организации социального обеспечения Межрегиональный негосударственный «Большой пенсионный фонд» в судебное заседание не явился. В материалы дела представлен отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

3-и лица Хрулина Н.И., Хрулина Е.В., Никифорова А.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали, подтвердив свой отказ от своих прав на наследственное имущество после смерти Хрулина В.А..

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьих лиц. Истец против этого не возражает.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.

Согласно ст.36.21 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ, средства, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица подлежат выплате лицам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном Фондом и застрахованным лицом, либо в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений (правопреемники по договору), а при отсутствии таковых – правопреемниками по закону.

Установлено, что Хрулина Лидия Николаевна является супругой Хрулина Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В установленный законом шестимесячный срок Хрулина Л.Н. обратилась к нотариусу по вопросу вступления в права наследования, в связи с чем по её заявлению нотариусом г.Самары Вантенковой Г.В. открыто наследственное дело №г. и выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалов наследственного дела наследником первой очереди после смерти Хрулина В.А. являются также его мать Хрулина Н.И., дочери Хрулина Е.В., Никифорова А.В. которые от своих прав на наследственное имущество отказались. Других наследников не имеется.

Следовательно, Хрулина Л.Н. является правопреемником Хрулина В.А. и имеет право на получение пенсионных накоплений.

Судом установлено, что между Фондом и Хрулиным В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №.

На пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии Хрулина В.А. имеются средства пенсионных накоплений, подлежащие выплате правопреемникам застрахованного лица (л.д.4, 7).

Согласно ч.3 ст.38 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В соответствии со ст.1152 ч.2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание, что истец Хрулина Л.Н. приняла часть наследства после своего супруга Хрулина В.А., что подтверждается выше перечисленными обстоятельствами, суд приходит к выводу о необходимости восстановления Хрулиной Л.Н. пропущенного шестимесячного срока для обращения к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, как правопреемнику Хрулина В.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Восстановить Хрулиной Лидии Николаевне пропущенный шестимесячный срок для обращения в Некоммерческую организацию социального обеспечения Межрегиональный негосударственный «Большой пенсионный фонд» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений как правопреемнику Хрулина Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятидневный срок.

Судья