о взыскании исполнительского сбора



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года г.Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Назинкиной Н.В.,

при секретаре Святковской Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абибулаева Евгения Анатольевича на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП по <адрес> о взыскании исполнительского сбора и приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Абибулаев Е.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО3 о взыскании с него исполнительского сбора с размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составляет 101265 руб. 05 коп., как незаконно и необоснованное, а также приостановить исполнительное производство .

В судебном заседании представитель заявителя Живоглядов М.А., действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ Абибулаевым Е.А. было получено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Данным постановлением Абибулаеву был установлен пятидневный срок со дня получения постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. ДД.ММ.ГГГГ Абибулаевым было получено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 101265 рублей 05 коп. Считает данное постановление незаконным и необоснованным, поскольку на данном постановлении отсутствует оттиск печати ОСП <адрес> УФССП по <адрес>. В связи с оспариванием постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора просит исполнительное производство приостановить.

Представитель ОСП <адрес> УФССП по <адрес> Останкова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы Абибулаеву Е.А. отказать и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный лист по делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Куйбышевским районным судом <адрес> о взыскании с Абибулаева Евгения Анатольевича в пользу МИФНС России по <адрес> налога в сумме 1159092 руб., штрафа в размере 231818 руб. 60 коп., пени в размере 55733 руб., а всего 1446643 руб. 60 коп. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство , копии которого были направлены сторонам. В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику был установлен максимальный срок для добровольного исполнения – 5 дней. Копия данного постановления была получена Абибулаевым ДД.ММ.ГГГГ Поскольку должником документы о погашении задолженности в размере 1446643 руб. 60 коп. и доказательства причин неисполнения исполнительного документа представлены не были, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем было вынесено поставленное о взыскании с Абибулаева исполнительского сбора в размере 101265 рублей 05 коп. Копии постановления также были направлены и сторонам исполнительного производства. В постановлении о взыскании исполнительского сбора судебным приставом –исполнителем была допущена описка в дате срока истечения добровольного исполнения – ДД.ММ.ГГГГ, с вязи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о внесении изменений в постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, заменена дата истечения срока добровольного исполнения на ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку решение Куйбышевского районного суда <адрес> должником до настоящего времени не исполнено, считает действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора законным и обоснованным.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд считает, что жалоба Абибулаева Е.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа № ВС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Куйбышевским районным судом <адрес> о взыскании с Абибулаева Евгения Анатольевича в пользу МИФНС России по <адрес> налога в размере 1446 643 рублей 60 коп., ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство \\63 (л.д.4).

Согласно ч.12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику был установлен максимальный срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения вышеуказанного постановления.

Постановление о возбуждении исполнительного производства было получено должником ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением ( л.д. 21).

В соответствии с ч.2 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в постановлении о возбуждении исполнительного производства, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества ( ч.3 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Абибулаевым Е.А. в установленные сроки задолженность в размере 1446 643 рублей 60 коп. погашена не была, доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, должником представлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> было вынесено поставленное о взыскании с Абибулаева Е.А. исполнительского сбора в размере 101265 рублей 05 коп. Копия данного постановления была получена должником ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11).

В связи с допущенной судебным приставом-исполнителем в вышеуказанном постановлении описки в дате срока истечения добровольного исполнения – ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.3 ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве», ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о внесении изменений в постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, заменена дата истечения срока добровольного исполнения на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Исполнительный документ, выданный Куйбышевским районным судом <адрес>, Абибулаевым до настоящего времени не исполнен, что не отрицается и должником.

Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Абибулаева Е.А. исполнительского сбора в размере 101265 рублей 05 коп. является законным и обоснованным.

Доводы представителя заявителя о незаконности вышеуказанного постановления в связи с отсутствием на его копии оттиска печати ОСП <адрес> УФССП по <адрес> суд не принимает во внимание, поскольку они не основаны на нормах действующего законодательства. Кроме того, в судебном заседании судебным приставом-исполнителем был предоставлен оригинал оспариваемого постановления с оттиском печати ОСП <адрес> УФССП по <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку Абибулаевым Е.А. оспаривается постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, исполнительное производство в данной части подлежит приостановлению до вступления в законную силу решения суда по данной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.441 ГПК РФ, ст.39,121,128 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Абибулаева Евгения Анатольевича на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП по <адрес> о взыскании исполнительского сбора - оставить без удовлетворения.

Исполнительное производство в части взыскания с Абибулаева Евгения Анатольевича исполнительского сбора в размере 101265 руб. 05 коп. приостановить до вступления данного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Назинкина Н.В.