ОПРЕДЕЛЕНИЕ. 25 мая 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О. при секретаре: Романовой Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чушкиной Ольги Александровны, Чушкиной Оксаны Юрьевны, Чушкина Максима Юрьевича к Администрации городского округа Самара, Администрации Куйбышевского района г.о. Самары о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Истицы Чушкины О.А., О.Ю., М.Ю. обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на реконструированное строение - <адрес> жилого <адрес>. Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела представитель истцов – Сидоров П.Н., действующий на основании доверенностей, был извещен надлежащим образом - судебными повестками, в получении которых в материалах дела имеются расписки (л.д. 66, 77), однако, в суд не явился, о причине неявки суд в известность не поставил. Представитель Администрации г.о. Самара и Администрации Куйбышевского района г.о. Самара – Потанцева А.А., действующая на основании доверенностей, в суде не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истцов. Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчиков, суд приходит к выводу о необходимости оставить данное гражданское дело без рассмотрения на основании п.7 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Чушкиной Ольги Александровны, Чушкиной Оксаны Юрьевны, Чушкина Максима Юрьевича к Администрации городского округа Самара, Администрации Куйбышевского района г.о. Самары о признании права собственности на реконструированное жилое помещение - оставить без рассмотрения. Разъяснить представителю истцов, истцам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение, как не препятствующее движению дела, обжалованию не подлежит. Судья: