о взыскании невыплаченной заработной платы



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Романовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамыркина Владимира Ивановича к ЗАО «Волготрансжелезобетон» о взыскании невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Мамыркин В.И. обратился в суд иском к ЗАО «Волготрансжелезобетон»
о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 51 483 рублей 34 копеек.

В судебном заседании Мамыркин В.И. исковые требования поддержал и просил взыскать с ЗАО «Волготрансжелезобетон» задолженность по заработной плате за период
с октября 2010 года по март 2011 года в сумме 51 483 рублей 34 копеек. В обоснование своих требований указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период
с 28.06.2005 года до 01.08.2006 года в должности машиниста компрессора 4 разряда,
с 01.08.2006 года до 29.03.2011 года в должности компрессорщика ЦСМ. В период его работы с октября 2010 года по март 2011 года у работодателя образовалась перед ним задолженность по заработной плате в указанной сумме.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Волготрансжелезобетон» Зангионов В.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования Мамыркина ВИ. признал полностью. Пояснил, что в период работы истца в организации на должности компрессорщика, а именно, с октября 2010 года по март 2011 года
у работодателя образовалась задолженность по заработной палате в сумме 51 483 рублей 34 копеек, которую ответчик согласен выплатить частями.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу об обоснованности требований Мамыркина В.И.

В силу ч. 3 ст. 37 Конституции РФ гарантирует каждому работнику вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера
оплаты труда.

Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системы оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что 28.06.2005 года по трудовому договору
, Мамыркин В.И. был назначен на должность машиниста компрессорных установок 4 разряда ЗАО «Волготрансжелезобетон» с должностным окладом 8 000 рублей.

Согласно дополнительному соглашению от 01.08.2006 года к трудовому договору от 28.06.2005 года Мамыркин В.И., переведен на должность оператора ЦСМ
с должностным окладом 10000 рублей.

Согласно дополнительному соглашению от 01.07.2010 года к трудовому договору от 28.06.2005 года и приказу от 01.07.2010 года Мамыркин В.И. переведен на должность компрессорщика ЦСМ в цементный склад с должностным окладом 10000 рублей.

В соответствии со ст. 130 ТК РФ, в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются:

величина минимального размера оплаты труда в Российской Федерации;

меры, обеспечивающие повышение уровня реального содержания заработной платы;

ограничение перечня оснований и размеров удержаний из заработной платы по распоряжению работодателя, а также размеров налогообложения доходов от заработной платы;

ограничение оплаты труда в натуральной форме;

обеспечение получения работником заработной платы в случае прекращения деятельности работодателя и его неплатежеспособности в соответствии с федеральными законами;

государственный надзор и контроль за полной и своевременной выплатой заработной платы и реализацией государственных гарантий по оплате труда;

ответственность работодателей за нарушение требований, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями;

сроки и очередность выплаты заработной платы.

К государственным гарантиям Трудовой кодекс РФ относит и обеспечение регулярности выплаты заработной платы. Статья 136 ТК РФ в соответствии со сложившейся традицией и требованиями Конвенции МОТ N 95 «О защите заработной платы» (1949), которая ратифицирована СССР 31 января 1961 г. и обязательна для применения Россией, устанавливает место и сроки выплаты заработной платы. Заработная плата выплачивается регулярно, не реже чем каждые полмесяца.

Задержка выплаты заработной платы признается серьезным нарушением трудовых прав работника.

Судом установлено, что Мамыркин В.И. работал в ЗАО «Волготрансжелезобетон» в период с октября 2010 года по март 2010 года в должности компрессорщика ЦСМ.

В период работы истца с октября 2010 года по март 2011 года у работодателя образовалась перед истцом задолженность по заработной плате в сумме 51 483 рублей 34 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, нарушения трудовых прав истца, суд пришел к выводу о правомерности требования Мамыркина В.И. и взыскании в его пользу с ответчика задолженности по заработной плате.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.194, ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мамыркина Владимира Ивановича удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Волготрансжелезобетон» в пользу Мамыркина Владимира Ивановича заработную плату за период с октября 2010 года по март 2011 года в сумме <...> копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара.

Председательствующий подпись Р.Р. Гараева

Копия верна:

Решение вступило в законную силу ___________________________

Судья:

Секретарь: