О расторжении договора постаки автомобиля



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2011 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н

при секретаре Козловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Горбачевой Карины Гариниковны к ООО «Поволжье-Авто» о расторжении договора поставки товара, возложении обязанности выплатить стоимость автомобиля, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Горбачева К.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Поволжье-Авто» о расторжении договора поставки товара, возложении обязанности выплатить стоимость автомобиля, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор поставки автомобиля №КЕВ, по которому истица приобрела автомобиль ГАЗ 32212 стоимостью № рублей (с учетом НДС). В период гарантийного срока ДД.ММ.ГГГГ в двигателе автомобиля возникла неисправность, что привело к возгоранию автомобиля. Считает, что двигатель автомобиля сгорел по вине завода-изготовителя, однако установить причину возникновения неисправности автомобиля не представлялось возможным по причине полного уничтожения пожаром разгерметизированного участка топливопровода. Ранее дилерским центром ООО «Поволжье-Авто» устранялись дефекты данного автомобиля: замена задней рессоры, устранение течи в КПП, устранение перегрева двигателя, что отражено в сервисной книжке. Просила, в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», удовлетворить ее исковые требования.

В судебном заседании представитель Горбачевой К.Г. по доверенности Алдашев А.Г. уточнил исковые требования и просил расторгнуть договор поставки №КЕВ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу Горбачевой К.Г. стоимость автомобиля в сумме № рублей, стоимость дополнительных затрат в размере № рублей, компенсацию морального вреда в сумме № рублей, стоимость услуг представителя в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца Алдашев К.Г. и представитель ответчика ООО «Поволжье-Авто» Дядькина О.Ю. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

  1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39 ГПК РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований по вышеуказанному делу.
  2. Договор поставки №КЕВ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком считается расторгнутым с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
  3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить исковые требования истца в части возврата денежных средств за Автомобиль № Х96322120А0667810 в размере 470000 рублей, оплаты расходов по договору на оказание юридических услуг в размере 15000 рублей, оплаты расходов по заключению эксперта ИП Храмцева С.Ю. № 10 от 08.12.2010г. в размере 15000 рублей. Итого 500000 (пятьсот тысяч) рублей.
  • Оплата ответчиком производиться в следующем порядке:

    • 4.1.                       Ответчик обязуется перечислить за истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на
    №, открытый в Филиале НБ «ТРАСТ» (ОАО) в <адрес>, №

    4.2.                       №

    1. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
    2. Истец в течение 10 банковских дней с момента исполнения ответчиком п. 4.1. настоящего мирового соглашения производит снятие с учета для отчуждения № Х96322120А0667810, год изготовления 2010, модель, № двигателя №*, кузов (кабина, прицеп) № цвет белый, ПТС <адрес>, рег. знак № и передает его ответчику по акту приема-передачи в <адрес>, 14. Одновременно с автомобилем Истец передает Ответчику ПТС <адрес>, сервисную книжку, руководство по эксплуатации на спорный автомобиль.

    Представителям истца и ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами в лице представителей, уполномоченных на подобного рода действия на основании имеющихся в материалах дела доверенностей, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.39 ч.1, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Горбачевой Карины Гариниковны и ООО «Поволжье-Авто», в лице представителей по условиям которого:

    1. Договор поставки №КЕВ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, считается расторгнутым с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
    2. Ответчик обязуется удовлетворить исковые требования истца в части возврата денежных средств за Автомобиль ГАЗ № № рублей, оплаты расходов по договору на оказание юридических услуг в размере № рублей, оплаты расходов по заключению эксперта ИП ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. Итого № рублей.
    3. Оплата ответчиком производиться в следующем порядке:

    1)      Ответчик обязуется перечислить за истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на
    счет №

    2)      Оставшиеся денежные средства в размере №) рублей ответчик обязуется перечислить истцу по следующим реквизитам счет №, открытый в Самарском филиале ПВ-Банк (ЗАО), корр.счет №, БИК №, ИНН № в течение 7 банковских дней с момента исполнения истцом пункта 6 настоящего мирового соглашения.

    1. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
    2. Истец в течение 10 банковских дней с момента исполнения ответчиком п. 4.1. настоящего мирового соглашения производит снятие с учета для отчуждения автомобиля № Х96322120А0667810, год изготовления 2010, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) №А0443992, цвет белый, ПТС <адрес>, рег. знак № и передает его ответчику по акту приема-передачи в <адрес>, 14. Одновременно с автомобилем Истец передает Ответчику ПТС <адрес>, сервисную книжку, руководство по эксплуатации на спорный автомобиль.

    Производство по делу по иску Горбачевой Карины Гариниковны к ООО «Поволжье-Авто» о расторжении договора поставки товара, возложении обязанности выплатить стоимость автомобиля, взыскании судебных расходов - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд.

    Председательствующий подпись Е.Н.Иванова

    копия верна

    Судья:

    Секретарь: