г. Самара 18 июля 2011 года Куйбышевский районный суд города Самары в составе: председательствующего судьи Гараевой Р.Р., при секретаре Назарова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Лифареву Игорю Юрьевичу В судебном заседании представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» суду пояснил, что 20.02.2008 года, между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Лифаревым И.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Лифареву И.Ю. денежные средства в размере 220074 рубля на приобретение автомобиля ВАЗ-211440, 2008 года выпуска, сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом под 1,05% в год. Порядок и сроки погашения ответчиком представленного кредита определены кредитным договором и графиком платежей. Лифарев И.Ю. обязательства выполнял ненадлежащим образом, основной долг и проценты погашал с нарушением установленных кредитным договором сроков. Последнее погашение кредита осуществлено ответчиком 30.07.2010 года. По состоянию на 25.05.2011 года задолженность ответчика перед истцом составила 74808,42 рублей. В связи с уклонением Лифарева И.Ю. от исполнения обязательств по кредитному договору истец просит суд взыскать с него сумму долга по кредитному договору в указанном размере. В судебное заседание ответчик Лифарев И.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, судебной повесткой. Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (Кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что 20.02.2008 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» к Лифаревым И.Ю. был заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, в соответствии с которым Банк открывает Лифареву И.Ю. текущий и ссудный счета и предоставляет кредит сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом под 1,05% в год путем зачисления суммы кредита на счет и направления его на оплату автомобиля (л.д. 7-14). Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 220074 рубля на счет ответчика, что подтверждается свидетельством о получении кредита (л.д. 15). Порядок и сроки погашения ответчиком представленного кредита определены графиком платежей (л.д. 16). В соответствии с ч. 1 ст. 821 ГК РФ, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. С марта 2008 года по май 2010 года ответчик производил частично возврат Банку денежных сумм, последнее погашение кредита осуществлено ответчиком Просрочка по основному долгу составляет более 90 дней, что предоставляет право истцу требовать от ответчика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и штрафов за несвоевременное исполнение обязательств. По состоянию на 25.05.2010 года задолженность ответчика Лифарева И.Ю. перед истцом ЗАО «Кредит Европа Банк» составила 74808 руб. 42 коп., из которых: – 51736 руб. 27 коп. – просроченная часть основного долга; – 16175 руб. 46 коп. – начисленные проценты; – 6896 руб. 69 коп. – проценты за просроченный основной долг. Поскольку заемщик кредита Лифарев И.Ю. фактически с мая 2010 года уклоняется 24.05.2011 года ЗАО «Кредит Европа банк» направило Лифареву И.Ю. досудебную претензию о незамедлительной оплате задолженности по кредитному договору (л.д. 37), однако, она не была исполнена ответчиком. Сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 2444 руб. 26 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить. Взыскать с Лифарева Игоря Юрьевича в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 74 808 (семидесяти четырех тысяч восьмисот восьми) рублей 42 (сорока двух) копеек, складывающейся из: просроченной части основного долга в сумме 51736 руб. 27 коп; начисленных процентов в сумме 16175 руб. 46 коп.; процентов за просроченный основной долг в сумме 6896 руб. 69 коп. Взыскать с Лифарева Игоря Юрьевича в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 2444 (двух тысяч четырехсот сорока четырех) рублей 26 (двадцати шести) копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение в мотивировочной форме изготовлено 21.07.2011 года. Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Р.Р. Гараева
ЗАО «Кредит Европа Банк» к Лифареву Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
о взыскании задолженности по кредитному договору.
20.05.2010 года, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.05.2010 года (л.д. 21-22).
от исполнения своих обязательств по договору, данные обстоятельства очевидно свидетельствуют, что предоставленная ответчику по договору кредита денежная сумма
не будет возвращена в срок, что является существенным нарушением договора.