О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Самара 23 июня 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего: Гараевой Р.Р. при секретаре: Романовой Е.Г., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело УСТАНОВИЛ: Тептярева Валентина Степановна обратилась в суд с иском к Шаталовой Виктории Александровне о расторжении договора дарения. В обосновании исковых требований истец указала, что 19.05.2010 года между ней и ответчицей Шаталовой В.А. заключен договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, В предварительном судебном заседании представитель Тептяревой В.С. – Лукин О.А., действующий на основании доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований (л.д.4), заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленного искового требования, пояснив, что между истцом и ответчиком сложились доверительные отношения, между ними произошло примирение. Истец в добровольном порядке отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Со стороны ответчицы угрозы здоровью и жизни истца нет, истец проживает в квартире по месту регистрации одна. Представитель ответчика Шаталовой В.А. – Братцев В.В., действующий на основании доверенности (л.д.23) поддержал ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленного искового требования, подтвердив доводы представителя истца о том, что между истцом и ответчиком доверительные отношения, истец отказывается от заявленных исковых требований и желает прекратить производство по делу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Из материалов дела следует, что истец Тептярева В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 32,6 кв.м, жилой площадью 17,0 кв.м. 19.05.2010 года истец на основании договора дарения произвела отчуждение в пользу ответчицы Шаталовой В.А., принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ? доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную Судом установлено, что истцу в порядке наследования принадлежит 1/6 доля в однокомнатной квартире, по месту ее регистрации и проживания. Истец с ответчиком состоят в родственных отношениях. Истец в добровольном порядке отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом. Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. Судом установлено, что последствия отказа от исковых требований На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от представителя истца отказ от заявленных исковых требований. Производство по гражданскому делу №, по иску Тептяревой Валентины Степановны к Шаталовой Виктории Александровне о расторжении договора дарения, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения. Судья Куйбышевского районного суда г. Самары (подпись) Р.Р. Гараева Копия верна: Судья: Секретарь:
№по иску Тептяревой Валентины Степановны к Шаталовой Виктории Александровне о расторжении договора дарения.
<адрес> общей площадью 32,6 кв.м, жилой площадью 17,0 кв.м.
С момента заключения договора ответчица стала злоупотреблять спиртными напитками, хулиганить в квартире, приводить посторонних лиц, наносить ей побои и телесные повреждения. Истец просит в судебном порядке расторгнуть договор дарения в связи с существующей со стороны ответчика реальной угрозой ее здоровью и жизни.
<адрес>
однокомнатную квартиру, принадлежала наследодателю Тептяреву С.Г.
Наследниками наследства, открывшегося после смерти Тептярева С.Г. является жена наследодателя – истец Тептярева В.С. и сын наследодателя Тептярев В.С., что подтверждается наследственным делом № (л.д.56-74)
и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.