Р Е Ш Е Н И Е 21 июня 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самара в составе: председательствующего Гараевой Р.Р. при секретаре Романовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Магазин Малого Кредитования» к Мелюх Ирине Сергеевне УСТАНОВИЛ ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось в суд с иском к Мелюх Ирине Сергеевне о взыскании суммы займа в размере 7000 рублей, процентов за период В обосновании исковых требований истец в иске указал, что 13.11.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым последней выдан заем на сумму 7000 рублей с начислением процентов по ставке 2 % за каждый день пользования кредитом. Согласно договору займа Мелюх И.С. обязалась вернуть заем и проценты разовым платежом 29.11.2009 года. Однако с 29.11.2009 года по 04.02.2011 года (на день составления искового заявления) проценты не выплатила, сумму займа не возвратила. Договор займа предусматривал также выплату штрафа при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней в сумме 300 рублей. Истец просит взыскать с ответчицы сумму займа в размере 7000 рублей, проценты за период с 13.11.2009 года по 04.02.2011 года в размере 62720 рублей, штраф в размере 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей 60 копеек. В судебное заседание представитель истца – ООО «Магазин Малого Кредитования» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд представил заявление о поддержании исковых требований с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Мелюх И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась надлежащим образом по известному суду адресу, заказными письмами с уведомлением. Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, оригиналы имеющихся в материалах дела документов, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска ООО «Магазин Малого Кредитования». Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует, что 13.11.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым последнему выдан заем на сумму 7000 рублей с начислением процентов по ставке 2 % за каждый день пользования кредитом. Согласно договору займа Мелюх И.С. обязалась вернуть заем и проценты 29.11.2009 года разовым платежом (л.д. 50-51). Проценты по займу в период с 13.11.2009 года по 29.11.2009 года в размере 2240 рублей и сумму основного долга в размере 7 000 рублей ответчица не вернула. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела. Согласно п.7.2 договора займа при просрочки уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей. Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору займа, 13.11.2009 года Мелюх И.С. выдана сумма займа в размере 7 000 рублей, что подтверждено расходным кассовым ордером (л.д.49). По условиям договора займа за пользование займом в период с 13.11.2009 года по 29.11.2009 года Мелюх И.С. не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы займа 7000 рублей и уплаты начисленных процентов по ставке 2 % за каждый день пользования кредитом в размере 2 240 рублей. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования ООО «Магазин Малого Кредитования» о взыскании с ответчицы суммы займа 7000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 2240 рублей, штрафа в сумме 300 рублей. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из анализа приведенной выше нормы закона следует, что п. 7.1 договора займа Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы процентов за просрочку обязательств по погашению займа из расчета 2 % от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. В силу статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что неустойка, подлежащая взысканию с ответчика за неисполнение заемщиком обязательства по погашению займа, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд также принимает во внимание, что истцом длительное время не принималось никаких мер по истребованию задолженности, что и привело к образованию неустойки в сумме, которая значительно превышает основную сумму долга, в связи с чем, суд пришел к выводу о снижении неустойки до 1 000 рублей. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» удовлетворить частично. Взыскать с Мелюх Ирины Сергеевны в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму долга в размере 7000 (семь тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 2 240 (двух тысяч двести сорок) рублей, проценты за просрочку обязательств по погашению займа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, штрафа в размере 300 рублей (триста) рублей, всего сумму 10540 (десять тысяч пятьсот сорок) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 421 (четыреста двадцать один) рубль Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Председательствующий (подпись) Р.Р. Гараева Копия верна: Решение вступило в законную силу «____»_________________2011 года Судья: Секретарь:
о взыскании суммы долга,
с 13.11.2009 года по 04.02.2011 года в размере 62 720 рублей, штрафа в размере 300 рублей, а всего 70 020 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей 60 копеек.
№ от 13.11.2009 года, заключенного между сторонами, подразумевает взыскание с должника неустойки за неисполнение Мелюх И.С. обязательства по погашению суммы займа в сроки указанные в договоре.
60 (шестьдесят) копеек.