З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 7 июля 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Ивановой Е.Н. при секретаре Козловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Клычковой Нины Федоровны к Трифонову Сергею Федоровичу о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Клычкова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Трифонову С.Ф. о признании принявшей наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности в порядке наследования в виде ? доли наследственного имущества: - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – 3; - земельного участка площадью 600 кв.м, расположенном в садовом товариществе Воскресенского массива завода КНПЗ, линия 53, участок №; - земельного участка площадью 600 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Преображенский 1», участок №; - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Преображенка», участок №; - земельного участка площадью 20 кв.м с расположенным на нем гаражом № в ГСК-400 по <адрес>; - земельного участка площадью 21 кв.м с расположенным на нем гаражом № в ГСК-400 по <адрес>; - земельного участка площадью 5,69 кв.м с расположенной нем хозяйственной кладовой по <адрес>; - денежных вкладов, компенсаций, процентов на них, хранившихся в филиале № Самарского ОСБ РФ на счетах: №, №, №, №; №, №. В судебном заседании представитель Клычковой Н.Ф. – Симанкова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила просила признать Клычкову Н.Ф. принявшей наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности в порядке наследования в виде ? доли наследственного имущества: - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – 3; - земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, садово-дачное товарищество КНПЗ, участок №; - земельного участка площадью 591 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Преображенский 1», участок №; - земельного участка площадью 20 кв.м в ГСК-400 по <адрес>, гараж №; - земельного участка площадью 21 кв.м в ГСК-400 по <адрес>, гараж №; - земельного участка площадью 5,69 кв.м по <адрес>, хозяйственная кладовая №; - денежных вкладов, компенсаций, процентов на них, хранившихся в филиале № Самарского ОСБ РФ на счетах: №, №, №, №. В обоснование своих требований пояснила, что истица и ответчик являются родными сестрой и братом. При жизни их родителям ФИО1 и матери ФИО2 принадлежало указанное выше имущество, квартира была приватизирована на двоих в равных долях (по ? доле за каждым), о чем имеются сведения в БТИ. Земельные участки выделялись и принадлежали наследодателем, что подтверждено сведениями из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ умер отец сторон ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать сторон ФИО2 После смерти ФИО1 истица в нотариальную контору в установленный законом срок не обращалась, однако фактически приняла наследство в виде золотой цепочки, медного венчального кольца, серебряной ложки, старинного коньячного графина, фотографий; земельного участка № в дачном товариществе Воскресенского массива завода КНПЗ, линия 53, которым пользуется до настоящего времени, несет расходы по его содержанию, обрабатывает его, выращивает плодовые и овощные культуры. После смерти матери ФИО2 истица в нотариальную контору в установленный законом срок не обращалась, однако фактически приняла наследство в виде старинной медной ступы с пестиком, старинных золотых серег, пикейного одеяла. В связи с чем, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик Трифонов С.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства. Конверты с повестками возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. По рапорту от ДД.ММ.ГГГГ и сообщению от ДД.ММ.ГГГГ УУМ ОМ № УВД по <адрес>Трифонов С.Ф. извещен о времени и месте судебного заседания. Трифонов С.Ф. пояснил, что в судебные заседания он являться не будет, так как занят своими делами (л.д.113-114). Третье лицо нотариус <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, пояснения сторон, показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11 суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Клычковой Н.Ф. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п.1, п.2 ст.1053 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.1 ст.1054 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу указанных выше норм закона кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. При этом действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество. Судом установлено, что истец Клычкова Н.Ф. и ответчик ФИО4 являются родными сестрой и братом. Отец сторон ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Мать сторон умерла ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждены свидетельствами о рождении, заключении брака, смерти (л.д.6, 7, 8, 9, 62). Согласно сообщению Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17) и сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствам о праве собственности на землю (л.д.46-56) ФИО2 в собственность были предоставлены земельные участки, расположенные по следующим адресам: - <адрес>, ГСК-400, гараж № площадью 21 кв.м (на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство рег.№ 867 от ДД.ММ.ГГГГ); - <адрес>, хоз.кладовая 392, площадью 5,69 кв.м (на основании постановления Главы города № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство рег.№654 от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО1 в собственность предоставлены земельные участки, расположенные по следующим адресам: - <адрес>, ГК-400, гараж № в пожизненное наследуемое владение на основании решения Куйбышевского горсиполкома № от ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство № март 1993 г.; - <адрес>, в садоводческом товариществе «Приображенский 1» в бессрочное (постоянное) пользование на основании решения Городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство №; - <адрес>, с/т КНПЗ, участок №, под коллективное садоводство, в собственность на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство №. Установлено также, что при жизни ФИО1 и ФИО2 оформили в собственность <адрес> в <адрес> общей площадью 47,50 кв.м, жилой – 27,50 кв.м, в порядке приватизации в общую совместную собственность, что подтверждено ответом ФГУП «Ростехинвентариазция» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___). Из представленного Кировским отделением № ОАО «Сбербанк России» сведений, у ФИО2 имеются счета №, №, №, №, на которых расположены денежные средства (л.д.___). Судом установлено, что после смерти ФИО1 (отца сторон) с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился ФИО4 (сын наследодателя). Остальные наследники жена ФИО2 и дочь Клычкова Н.Ф. к нотариусу с данным заявлением не обращались. При этом свидетельство о праве на наследство по закону либо по завещанию не выдавалось, что подтверждено представленными нотариусом <адрес> ФИО8 копиями материалов наследственного дела (л.д.59-66). Из данных материалов наследственного дела следует также, что наследодатель ФИО1 завещал сыну ФИО4 автомобили, мотоблок, гараж № по <адрес> в ГСК-400, гараж № по <адрес> в ТБ «Стройкомплект». Остальное имущество завещал сыну ФИО4 и дочери Клычковой Н.Ф. в равных долях. После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын наследодателя ФИО4 Клычкова Н.Ф. с таким заявлением к нотариусу не обращалась. Свидетельство о праве на наследство никому из наследников не выдавалось, что подтверждено материалами наследственного дела (л.д.57-78). Согласно Уведомлениям из Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на заявленное в исковом заявлении наследственное имущество не зарегистрировано (л.д.86-96). Судом установлено, что истица Клычкова Н.Ф. в течение шести месяцев после смерти отца ФИО1 фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в садовом товариществе КНПЗ, участок №. Пользуется данным участком до настоящего времени, несет расходы по его содержанию. Кроме того, после смерти отца истица приняла наследство в виде золотой цепочки, медного венчального кольца, серебряной ложки, старинного коньячного графина. Данные обстоятельства подтверждены справками Дачного товарищества Воскресенского массива КНПЗ (л.д.___), показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11 Установлено, что после смерти матери ФИО2 в течение шести месяцев истица также фактически приняла наследство в виде старинной медной ступы с пестиком, старинных золотых серег, пикейного одеяла. Кроме того, несет расходы по содержанию <адрес> в <адрес>, в которой проживает ответчик ФИО4 Данные обстоятельства подтверждены квитанциями (л.д.___) и показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11 Согласно представленным суду планам границ спорных земельных участков и актом согласования их границ с соседними землепользователями, границы участков сформированы, их площадь не превышает площади предоставленной наследодателям (л.д.___). Из технического паспорта, изготовлено ФГУП «Ростехинвентариазция» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> имеет общую площадь 47,50 кв.м, жилую – 27,50 кв.м (л.д.12-15). В квартире не производилась перепланировка (переоборудование), реконструкция. Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, наличие во владении и собственности наследодателей имущества, указанного в исковом заявлении, фактическое принятие истцом наследственного имущества после смерти обоих наследодателей, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Клычковой Н.Ф. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст194-198, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л: Исковые требования Клычковой Нины Федоровны удовлетворить. Признать Клычкову Нину Федоровну принявшей наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Клычковой Ниной Федоровной право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю следующего наследственного имущества: - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – 3, общей площадью 47,50 кв.м, жилой – 27,50 кв.м; - земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, садово-дачное товарищество КНПЗ, участок №; - земельного участка площадью 591 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Преображенский 1», участок №; - земельного участка площадью 20 кв.м в ГСК-400 по <адрес>, гараж №; - земельного участка площадью 21 кв.м в ГСК-400 по <адрес>, гараж №; - земельного участка площадью 5,69 кв.м по <адрес>, хозяйственная кладовая №; - денежных вкладов, компенсаций, процентов на них, хранившихся в филиале № Самарского ОСБ РФ на счетах: №, №, №, №. Решение может быть обжаловано в течение 7-дней в Куйбышевский районный суд г.Самара с момента получения путем подачи заявления об отмене заочного решения суда. Председательствующий подпись Е.Н.Иванова Решение вступило в законную силу _____________________________ копия верна Судья: Секретарь: