Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

15 июля 2011 г. Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Бережковой С.Ю.

при секретаре - Ивановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № по иску Карапетяна Арутюна Казаровича к Кареву Евгению Александровичу о возмещении материального вреда, причиненного преступлением,

УС Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении, адресованном суду, Карапетян А.К. просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный ему в результате умышленного уничтожения Каревым Е.А. его имущества на сумму 1995000 руб.

В судебном заседании истец Карапетян А.К. поддержал свои исковые требования. Суду показала, что он является главой крестьянско-фермерского хозяйства совхоза «Рубежный» Куйбышевского района г. Самары и занимается животноводством. Ежегодно с июля по сентябрь они заготавливают сено для кормления скота в зимний период. Сено хранится в железном ангаре. ДД.ММ.ГГГГ Карев Е.А. поджег это сено в количестве 15000 тюков, общим весом 375 тонн, по цене 5000 руб. за тонну, общей стоимостью 1875000 руб., а так же роторную сенокосилку стоимостью 120000 рублей. Действиями ответчика ему причинен ущерб на общую сумму 1995000 рублей. За указанное преступление Карев Е.А. был осужден приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 167 УК РФ. До настоящего времени ответчик ущерб ему не возместил. Поэтому он просит взыскать с Карева Е.А. причиненный материальный ущерб в сумме 1995000 рублей.

Ответчик Карев Е.А. осужден приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и отбывает наказание в ФБУ ИК-13 с. Спиридоновка Волжского района Самарской области. Из представленных им объяснений следует, что иск он не признает, не согласен с запрошенной суммой, считает ее очень большой (л.д. 19, 22).

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Факт причинения Каревым Е.А. материального вреда истцу на сумму 1995000 руб. установлен и подтвержден вступившим в законную силу приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), а также материалами обозренного в судебном заседании уголовного дела и справкой о сумме причиненного ущерба (л.д. 23). В связи с чем, по мнению суда, ответчик должен нести материальную ответственность в указанном размере.

Не признавая исковые требования, Карев Е.А. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств в подтверждение своих возражений против иска.

Кроме того, ни в ходе следствия, ни в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела, Карев Е.А. не оспаривал сумму причиненного Карапетяну А.К. ущерба.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика подлежит взысканию гос. пошлина в доход государства в сумме 18175 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч.1, 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Карева Евгения Александровича в пользу Карапетяна Арутюна Казаровича <...>

Взыскать с Карева Евгения Александровича гос. пошлину в доход государства в сумме <...> <...>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд

Судья подпись.

Копия верна:

Судья - Секретарь -