РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 20 июля 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего - Бережковой С.Ю., при секретаре - Ахундовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Студнева Александра Евгеньевича к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе гор. Самары о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении, адресованном суду, Студнев А.Е. просит обязать УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости в связи с работой в плавсоставе морского и речного флота и выработкой им специального 25-летнего стажа. В судебном заседании представитель истца Студнева Н.И., действующая на основании доверенности (л.д.32), уточнила исковые требования, просила включить в специальный трудовой стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, периоды работы ее мужа во время нахождения судна на саморемонтах. Суду показала, что ее муж с 1977 работал в плавсоставе морского и речного флота. Он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости при выработке трудового стажа на нефтеналивных судах 25 лет в соответствии с п.п. 12 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». 15.09.10г. Студнев А.Е. обратился в УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с выработкой необходимого трудового стажа. Решением комиссии по рассмотрению вопросов по реализации прав граждан от 01.12.10 г. УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары её доверителю в досрочном назначении трудовой пенсии по старости было отказано со ссылкой на то, что его специальный трудовой стаж на момент обращения за назначением пенсии составил менее 25 лет. При этом в трудовой стаж Студневу А.Е. не засчитали следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на работах по саморемонту. В эти периоды ее доверителю выплачивалась заработная плата. Во время саморемонтов он непосредственно находился на судах в течение всего рабочего дня. Она считает отказ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары в досрочном назначении трудовой пенсии незаконным. Поэтому просит суд обязать ответчика засчитать в трудовой стаж ее доверителя указанные периоды работы и назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости с момента обращения за пенсией, то есть с 15.09.10г. Представитель УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары Севостьянова А.В. действующая по доверенности (л.д. 39), исковые требования не признала. Суду пояснила, что истец претендует на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п. 12 п. 1 ст. 27 Закона РФ от 17.12.01г. «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с работой в плавсоставе на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности. При этом специальный трудовой стаж Студнева А.Е. на момент обращения за пенсией составлял всего 24г. 8мес. 29дн. Обоснованно не засчитаны в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды нахождения истца на саморемонтах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные периоды не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Поэтому просила в удовлетворении исковых требований отказать. Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.п. 12 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, мужчинам, проработавшим не менее 25 лет в плавсоставе судов морского и речного флота. 15.09.10г. Студнев А.Е. обратился в УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии, как работнику плавсостава судов морского и речного флота, выработавшему необходимый стаж 25 лет. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары от 01.12.10г. № 79 истцу в досрочном начислении пенсии было отказано (л.д. 6-9). Однако данный отказ, по мнению суда, является необоснованным. Согласно п.п. 9 п. 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства № 516 от 11.07.02г., при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работ в плавсоставе на судах морского и речного флота. Согласно п.п. «ж» п.1 постановления Правительства РФ № 537 от 18.07.02г. «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на отдельных видах судов морского, речного флота применяется Список работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, утвержденный постановлением Правительства РФ от 07.07.92г. № 467. Согласно указанному Списку, пенсия за выслугу лет назначается рабочим и специалистам, работающим на нефтеналивных судах. Судом достоверно установлено, что Студнев А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал старшим механиком в плавсоставе ОАО «Волготанкер»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Лукойл-Арктик-Танкер», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ПАЛМАЛИ» полный рабочий день на нефтерудовозах, относящихся к нефтеналивным судам транспортного речного и морского флота, что подтверждено копией его трудовой книжки (л.д. 11-13), справкой ООО «ПАЛМАЛИ» (л.д.15-16), справкой ООО «Лукойл-Калининградморнефть» (л.д.17-19) и справкой ОАО «Волготанкер (л.д. 20-27). УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары не засчитало Студневу А.Е. в специальный трудовой стаж периоды его нахождения на саморемонтах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, исходя из буквального толкования выше указанной нормы закона, плавсостав судов морского, речного флота пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ, от наименования профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных оплачиваемых отпусках, резерве, отгулах (Определение Верховного Суда РФ №71-В07-9). В соответствии с п.1.13. Приказа Минречфлота РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 61 «О введении в действие Правил ремонта судов Министерства речного флота РСФСР» в целях улучшения организации и условий труда судовых экипажей на судоремонте, повышения качества ремонтных работ и обеспечения своевременного ввода флота в эксплуатацию может предусматриваться выполнение ремонтных работ силами судовых экипажей, БПУ, судоремонтных предприятий без вывода судовой техники из эксплуатационного состояния (ремонт «горячим» методом). В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Студев А.Е. находился на саморемонтах. В эти периоды он осуществлял производственную деятельность, направленную на выполнение комплекса мероприятий, связанных с проведением работ, необходимых для приведения судна в эксплуатационное состояние, для последующего выполнения судном рейсовых заданий. Указанные обстоятельства подтверждены объяснениями представителя истца, справками ОАО «Волготанкер» (л.д. 20-27, 38). Поэтому указанные периоды подлежат, по мнению суда, включению в специальный трудовой стаж, дающий Студневу А.Е. право на досрочное назначение пенсии. В соответствии с требованиями ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Истец обратился в УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ На момент обращения его специальный трудовой стаж составил более 25 лет. Именно с этого времени ему и должна быть назначена трудовая пенсия. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч. 1, 197-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе гор. Самары включить в специальный трудовой стаж Студнева Александра Евгеньевича периоды его работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд. Судья