РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

28 июня 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Бережковой С.Ю.

адвоката - Ильина Г.В.

при секретаре - Ахундовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Симонян Ани Арестаковне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Симонян А.А. задолженность по кредитному договору в сумме 309738,07 руб. и расходы по госпошлине в сумме 6297,38 руб., оплаченной ими при подаче искового заявления. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» заключило с Симонян А.А. соглашение в офертно-акцептной форме № МОРDR320S06081002066 о кредитовании. Согласно этому соглашению ответчику был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей на срок 3 года под 25% годовых с ежемесячным платежом 11 числа каждого месяца. На основании п.2.5 указанного кредитного договора ответчик должен был вносить деньги в счет погашения кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, согласно графику погашения платежей. Однако Симонян А.А. изначально допускала просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 309738,07 руб., в том числе: основной долг - 270231,81 руб., срочные проценты на сумму основного долга – 32182,99 руб., сумма неустойки – 6335,40 руб., комиссия за обслуживание счета 987,87 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. Дело просил рассмотреть в их отсутствие (л.д.2).

Ответчик Симонян А.А. в судебное заседание не явилась, место пребывания ее неизвестно (л.д. 42).

Суд полагает возможным приступить к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчика Симонян А.А. в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Ильин В.Г., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал. Суду показал, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих умышленное уклонение ответчика от исполнения обязанностей по кредитному договору и погашения полученного кредита. Кроме того, по его мнению, было предпринято недостаточно мер для розыска ответчицы. Поэтому просил в иске отказать.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Симонян А.А. заключено соглашение в офертно-акцептной форме № МОРDR320S06081002066 о предоставлении кредита на сумму 300000 рублей на срок до 36 месяцев под 25% годовых с ежемесячным погашением суммы основного долга и процентов в соответствии с графиком платежей (л.д. 16-19).

На основании ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить денежные средства, предоставленные кредитором, в размере и на условиях, установленных кредитным договором, и уплатить проценты.

ОАО «Альфа-Банк» выполнило условия кредитного договора и перечислило ответчику кредит в сумме 300000 руб.

Симонян А.А. допускала просрочку платежей, а затем вообще перестала вносить деньги в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет: просроченный основной долг по кредиту 270231,81 руб., срочные проценты на сумму основного долга – 32182,99 руб., неустойка – 6335,40 руб., комиссия за обслуживание счета 987,87 руб., а всего 309738,07 руб. (л.д. 5, 6-14).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4 кредитного договора за нарушение графика платежей в части основного долга и в части процентов клиент выплачивает банку неустойку в размере, равной процентной ставке по кредиту от несвоевременно непогашенной суммы основного долга за каждый день просрочки и в размере, равной процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки соответственно (л.д.18-об.).

Согласно представленным расчетам неустойка составила 6335,40 руб.

Поэтому суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат сумма основного долга, процентов на сумму основного долга и неустойка, а всего 308750,20 руб.

Не подлежат, по мнению суда, удовлетворению исковые требования о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере 987,87 руб.

Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, открытие и ведение ссудного счета самостоятельной банковской услугой не является, а взимание банком комиссии за указанную услугу неправомерно.

Поэтому ответчик не может нести материальную ответственность за исполнение сотрудниками банка их непосредственных должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Симонян А.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию госпошлина в сумме 6287,50 руб., пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований (308750,20 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч. 1, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Симонян Ани Арестаковны в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <...> рублей, и расходы по госпошлине в сумме <...> руб., а всего – <...>

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд.

Судья