о взыскании налога и штрафных санкций



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 15 августа 2011 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.Р.,

при секретаре Назаровой И.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело
по иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области
к Вагину Владимиру Владимировичу о взыскании налога и штрафных санкций.

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 18 по Самарской области обратилась в суд с иском к Вагину Владимиру Владимировичу о взыскании налога и штрафных санкций.

В обосновании исковых требований истец в иске указал, что Вагину В.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу:
г<адрес>. Вагин В.В. является плательщиком земельного налога. Межрайонной инспекцией в адрес налогоплательщика Вагина В.В. было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 11.04.2011 года № 6934 на общую сумму 694112,49 рублей. В добровольном порядке Вагин В.В. налог, сборы, пени и штраф не уплатил.

Истец просил в судебном порядке взыскать с налогоплательщика налог, сборы, пени и штраф на общую сумму 694112,49 рублей.

В ходе судебного разбирательства в предварительном судебном заседании представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области Андреев Н.П., действующий на основании доверенности, заявил в письменном виде ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Ответчик Вагин В.В. в предварительное судебное заседание не явился,
о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Из пояснений представителя истца Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области Андреева Н.П., следует, что ответчик в добровольном порядке уплатил налог, сборы, пени и штраф.

Суд приходит к выводу, что отказ истца Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области от исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом.

Право заявлять полный или частичный отказ от исковых требований представителя истца Тимохиной Е.Г., подтверждается доверенностью
от 25.05.2011 года.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что последствия отказа от заявленных требований
и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области к Вагину Владимиру Владимировичу о взыскании налога и штрафных санкций, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья

Куйбышевского районного суда

г. Самары Р.Р. Гараева