О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Самара 29 июля 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего: Гараевой Р.Р. при секретаре: Назаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» к Сергеевой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. УСТАНОВИЛ: ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Сергеевой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании исковых требований истец в иске указал, что в соответствие В судебном заседании представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» Журавлева Ю.И. действующая на основании доверенности (л.д. 45), заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленного искового требования, пояснив, что ответчица полностью исполнила обязательства по кредитному договору. Ответчица Сергеева Е.Ю. в судебном заседании поддержала заявленное представителем истца ходатайство, пояснив, что полностью исполнила обязательства по кредитному договору, погасив причитающуюся ей сумму по договору. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Из справки № 661 от 25.07.2011 года следует, что Сергеева Е.Ю. полностью погасила ипотечный кредит на приобретение жилья по договору № Суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. Судом установлено, что последствия отказа от исковых требований На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от представителя истца отказ от заявленных исковых требований. Производство по гражданскому делу №, по иску ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» к Сергеевой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения. Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Р.Р. Гараева
с условиями кредитного договора № от 01.08.2005 года ОАО «ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АВТОВАЗ БАНК» представил ответчице Сергеевой Е.Ю. ипотечный жилищный кредит в сумме 450000 рублей на срок 312 месяцев для приобретения в собственность ответчицы квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С мая 2010 года в нарушении условий закладной, кредитного договора и действующего гражданского законодательства, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и проценты за пользованием им, производятся ответчицей ненадлежащим образом. Законным владельцем закладной и, соответственно, кредитором и залогодержателем в настоящее время является
ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». По состоянию на 02.08.2005 год приобретенная ответчицей квартира была оценена в размере
770000 рублей. Истец просит взыскать с ответчицы в судебном порядке задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на квартиру.
от 01.08.2005 года в сумме 450000,0 рублей.
не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом.
и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.