Р Е Ш Е Н И Е Г. Самара «24» августа 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Макогон Л.А., при секретаре Денисовой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кандауровой И.А. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок, У с т а н о в и л: Первоначально Кандаурова И.А. обратилась в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на садово-дачный земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, в связи с отказом зарегистрировать право собственности на земельный участок в упрощенном порядке Управлением Росреестра по Самарской области. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - Управление Росреестра по Самарской области на надлежащего - Министерство имущественных отношений Самарской области. В судебном заседании истец Кандаурова И.А. заявленные требования поддержала и пояснила, что ей на основании решения <...> горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, площадью <...> га, расположенный по адресу: <адрес>, №. В ДД.ММ.ГГГГ ей комитетом по земельной реформе г. Самары выдано свидетельство № (дата выдачи не указана) о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком. С указанного времени она использует земельный участок по назначению, несет бремя его содержания. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок в упрощенном порядке. В государственной регистрации права собственности ей отказано по причине разночтения адреса испрашиваемого земельного участка и отсутствия даты выдачи свидетельства о ПНВ. Защитить свои права иным способом, кроме судебного, не представляется возможным. Просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок. Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Третьи лица – ФГУ «Земельная кадастровая Палата» по Самарской области и СДТ «Сухая Самарка» в судебное заседание не явились, предоставили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 24, 28). Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит иск Кандауровой И.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 21 ч. 1 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется. Согласно п. 3 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», граждане, получившие участки в пожизненное наследуемое владение или бессрочное (постоянное) пользование имели право на предоставление и выкуп этих участков в собственность в соответствии с действующим законодательством. В п. 1 Указа Президента РФ от 07.03.1996 № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю», было установлено, что земельные участки, полученные гражданами до 01.01.1991 года и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере. В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком вправе зарегистрировать право собственности на него. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. Государственная регистрация права собственности на такой земельный участок осуществляется в соответствии со ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. Таким образом, приватизация таких земельных участков производится в порядке осуществления процедуры перерегистрации прав граждан на земельные участки. Судом установлено, что Кандауровой И.А. решением <...> горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен под садоводство в пожизненное наследуемое владение земельный участок, площадью <...> га, расположенный по адресу: <адрес> №, о чем выдано свидетельство № (дата выдачи отсутствует, л.д. 6-7). Согласно справке председателя правления СТ «Сухая Самарка» от ДД.ММ.ГГГГ, Кандаурова И.А. является пользователем земельного участка № по <адрес>, площадью <...> кв.м. (л.д. 8). Участок сформирован, его границы определены, с соседними землепользователями согласованы, участок поставлен на кадастровый учет (л.д. 12, 17-19). Однако, по сообщению Управления Росреестра по Самарской области, в архиве содержится информация о предоставлении Кандауровой И.А. земельного участка, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> № (л.д. 9, 11). Разночтение адреса испрашиваемого земельного участка в правоустанавливающих документах и отсутствие в свидетельстве о ПНВ даты его выдачи явилось основанием для отказа истице в государственной регистрации права собственности на земельный участок (л.д. 14). В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. При таких обстоятельствах, учитывая сложившийся порядок нумерации и расположения земельного участка, исковые требования Кандауровой И.А. о признании за ней права собственности на испрашиваемый земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Иск удовлетворить. Признать за Кандауровой И.А. право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: садово-дачный участок. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: Л.А. Макогон