Исковые требования о признании права собственности на приватизированное жилое помещение в порядке наследования - удовлетворены



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 07 сентября 2011 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: Гараевой Р.Р.,

при секретаре: Романовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писарева В.А. к Департаменту Управления имуществом г.о. Самара, о признании права собственности на приватизированное жилое помещение в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

Писарев В.А. обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, о признании права собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на приватизированное жилое помещение в порядке наследования по закону, расположенное по адресу: <адрес>, д. кв. .

В судебном заседании представитель истца Писарева В.А. – Тимонина И.В. действующая на основании доверенности (л.д.21) исковые требования уточнила и просила признать за истцом право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> д. кв. 21. Пояснив, что Писарев В.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, д. кв. . ДД.ММ.ГГГГ между Писаревым В.А. и членами его семьи: П.Т.П. и П.Р.В., с одной стороны и Департаментом управления имуществом г.о. Самара, с другой стороны был заключен договор передачи квартиры в собственность гражданам, согласно которого спорная двухкомнатная квартира была передана в общую долевую собственность Писареву В.А. и членам его семьи. Данный договор был подписан сторонами, однако не зарегистрирован в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Т.П. ДД.ММ.ГГГГ умер П.Р.В. После смерти П.Т.П. и П.Р.В. открылось наследство состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на приватизированное жилое помещение, расположенное по адресу:
<адрес>, д. кв. . Писарев В.А. является единственным наследником по закону. Просит в судебном порядке признать за истцом Писаревым В.А. право собственности на приватизированное жилое помещение в порядке наследования по закону, расположенное по адресу: <адрес>, д. кв. .

Третье лицо Тимонина И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что она представляет в данном процессе свои интересы и интересы своего отца Писарева В.А. на основании доверенности. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать П.Т.П. ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат П.Р.В. После смерти П.Т.П. и П.Р.В. открылось наследство состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на приватизированное жилое помещение, расположенное по адресу:
<адрес>, д. кв. . Ее отец Писарев В.А. является единственным наследником по закону, наследства открывшегося после смерти П.Т.П. и П.Р.В. Она отказалась от наследства, открывшегося после смерти ее матери П.Т.П.. Наследодатель П.Р.В. в браке не состоял, детей не имел.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара - Воробъева Е.И., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования истца признала.

Третье лицо нотариус Куракова Т.М. в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом управления имуществом городского округа Самара с одной стороны и Писаревым В.А. и членами его семьи: супругой П.Т.П. и сыном П.Р.В., заключен договор о передаче в общую долевую собственность двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. кв. , что подтверждается договором о передачи в собственность гражданам (л.д. 13)

Согласно техническому паспорту квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>, д. кв. , общая площадь квартиры составляет <...> кв.м.,
жилая 31,60 кв.м. (л.д. 15-20)

Вышеуказанный договор передачи квартиры в собственность граждан подписан сторонами и зарегистрирован в Самарском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

Ограничений для приватизации квартиры в которой проживает Писарев В.А. законом не установлено.

Писарев В.А. несет бремя содержания указанной квартиры, оплачивает коммунальные услуги, задолженности не имеет, на его имя открыт финансово-лицевой счет.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Стороны не оспаривают тот факт, что договор передачи квартиры в собственность гражданам не зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ П.Т.П. умерла (л.д.11)

ДД.ММ.ГГГГ П.Р.В. умер (л.д.10)

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Нотариусом Кураковой Т.М. на основании заявлений Писарева В.А. обратившегося с заявлениями о принятии наследства по закону, открыты наследственные дела относительно наследства открывшегося после смерти П.Т.П. и П.Р.В. (л.д.26-42)

Дочь наследодателя П.Т.П. – Тимонина И.В. от открывшегося наследства отказалась (л.д. 35) Иных наследников по закону не установлено.

За истцом Писаревым В.А. как единственным наследником по закону в соответствии со ст. 1152 ГК РФ следует признать право собственности на доли в спорной квартире, принадлежащие наследодателям П.Т.П. и П.Р.В.

Исходя из вышеизложенного, снований для отказа истицу в удовлетворении требований о признании права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации и наследования не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Писарева В.А., удовлетворить.

Признать за Писаревым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дом квартира , общей площадью – <...> кв.м., жилой площадью – <...> кв.м., подсобной площади – <...> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивировочной форме.

Решение в мотивировочной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Р.Р. Гараева