ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 08 августа 2011 года

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Назаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по иску Мезиновой Г.П. к Кондратенко С.А. о взыскании долга по договору займа.

у с т а н о в и л:

Мезинова Г.П. обратилась в суд с иском к Кондратенко С.А. о взыскании долга по договору займа и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, взыскание судебных расходов.

В судебном заседании истец Мезинова Г.П. и ее представитель Драгунов А.С., действующий на основании доверенности (л.д.15), исковые требования подержали в полном объеме, дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ Кондратенко С.А. взяла в долг у Мезиновой Г.П.
<...> рублей и <...> рублей и обязалась возвратить ей указанные суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются соответствующие расписки. В указанный срок ответчица долг не вернула. На неоднократные предложения о добровольной уплате долга, ответчица постоянно отвечает отказом. Истец просит взыскать с Кондратенко С.А. переданную Мезиновой Г.П. по договору займа сумму основного долга в размере <...> рублей, денежную сумму в размере <...> рублей за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и судебные расходы в сумме <...> рублей,
а всего <...> рублей.

В судебном заседании ответчица Кондратенко С.А. в судебное заседание не явилась,
о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась надлежащим образом по известному суду адресу, заказными письмами с уведомлением.

Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем Мезиновой Г.П. и заемщиком Кондратенко С.А. состоялся договор займа – денежной суммы в размере <...> рублей и <...> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Кондратенко С.А. получила от Мезиновой Г.П. денежные средства в размере <...> рублей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ передача денег вследствие договорных отношений между займодавцем Мезиновой Г.П. и заемщиком Кондратенко С.А. была основана на доверительной основе, без оформления договора займа в письменной форме или расписки, и только ДД.ММ.ГГГГ состоявшиеся между сторонами договорные отношения были подтверждены долговыми расписками. /л.д. 13,14/

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случае, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, он уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами. При взыскании суммы долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

С ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент подачи иска и до настоящего времени ставка рефинансирования составляет 8,25 %.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % и уточнять исковые требования не намерен, суд учитывая компенсационную природу процентов, и заявленные требования истца, считает возможным применить указанную ставку к расчету процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Днем возврата суммы займа определено в расписке ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в месяце принимается равным 30 дням.

С учетом указанных положений, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ прошло <...> дней.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила:

<...> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ст. ст. 98, 100, 103 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию частично судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Мезиновой Г.П., удовлетворить.

Взыскать с Кондратенко С.А. в пользу Мезиновой Г.П. сумму долга <...> рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей,
а всего <...> рублей.

Взыскать с Кондратенко С.А. в пользу Мезиновой Г.П. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей и судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере <...> рублей, а всего <...> рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья

Куйбышевского районного суда

г. Самары Р.Р. Гараева