РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Самара 08 сентября 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Гараевой Р.Р., при секретаре Романовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № к Тихонову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. У С Т А Н О В И Л: Кировское отделение № ОАО «Сбербанк России» обратилось в Куйбышевский районный суд г. Самары с иском к Тихонову С.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей и взыскании судебных расходов в размере <...> рублей. В судебном заседании представитель истца Ножова С.Ю., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Сбербанком России в лице дополнительного офиса Ответчик Тихонов С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Сберегательным банком в лице дополнительного офиса № Кировского отделения № был заключен кредитный договор на сумму <...> рублей. Он выплатил только часть кредита, в настоящее время образовалась задолженность по кредиту. Погасить задолженность по кредиту и вернуться к графику платежей он не может в связи с отсутствием денежных средств. Обязуется в полном объеме погасить долг по кредиту в ближайшее время. С расчетом задолженности согласен, свой расчет задолженности представлять не намерен. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № обоснованным и подлежащим удовлетворению. Исходя из содержания ст. ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице дополнительного офиса № Кировского отделения № (Кредитор) и Тихоновым С.А. (Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на сумму <...> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <...> % годовых, Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет Тихонова С.А. денежную сумму в размере <...> рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером Тихонов С.А., в свою очередь, ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, не погашает в установленные сроки сумму займа и не выплачивает проценты за пользование кредитом, что подтверждается историей кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15). Задолженность Тихонова С.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ -просроченный основной долг - <...> рубль; -просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей; -неустойка по просроченному основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<...> рублей; -неустойка по просроченным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <...> рубль, В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с ч. 1 ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. Согласно п. 3.4. Кредитного договора №, при несвоевременно внесении (перечислении) платежа в погашении кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную соглашением сторон. Из пояснений ответчика Тихонова С.А. следует, что исполнение обязательств по кредитному договору с его стороны фактически приостановлено, в связи со сложившимся тяжелым материальным положением, отсутствием у него денежных средств. Сумма образовавшейся задолженности не оспаривается ответчиком, подтвердившим, ч. 1 ст. 821 ГК РФ предусмотрено право кредитора на отказ от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. Поскольку заемщик кредита Тихонов С.А. с января ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, данное обстоятельство очевидно свидетельствует, Обстоятельства очевидно свидетельствующие, что предоставленная Тихонову С.А. по договору кредита денежная сумма им не будет возвращена в срок, также влекут к существенному нарушению договора и в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ являются основанием для расторжения договора. Суд принимает признание ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере <...> рублей (л.д.3) На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № удовлетворить. Взыскать с Тихонова С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Взыскать с Тихонова С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № государственную пошлину в размере <...> рубля <...> копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между кредитором Сбербанком России в лице дополнительного офиса № Кировского отделения № и заемщиком Тихоновым С.А. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения в мотивировочной форме. Решение в мотивировочной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: (подпись) Р.Р. Гараева Копия верна: Решение вступило в законную силу «_____»_________________2011 года. Судья: Секретарь:
№ Кировского отделения № и ответчиком Тихоновым С.А. заключен кредитный договор №, согласно которому Тихонову С.А. выдан кредит в размере
<...> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <...> % годовых за пользование кредитными ресурсами. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет <...> рублей. Последнее погашение Тихонов С.А. произвел в январе ДД.ММ.ГГГГ. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать сумму задолженности в размере <...> рублей, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <...> рублей.
а Заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно равными долями не позднее 10 числа каждого месяца (л.д. 5-6).
№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
а всего <...> рублей (л.д. 13).
что возврат кредита и уплату процентов он не производит с января ДД.ММ.ГГГГ.
что предоставленная Тихонову С.А. по договору кредита денежная сумма им не будет возвращена в срок, вследствие чего образовавшаяся задолженность перед банком подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
в лице Кировского отделения № задолженность по кредитному договору № в размере <...> рублей <...> копеек, из которых: просроченный основной долг составляет <...> рубль; просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют - <...> рублей; неустойка по просроченному основному долгу
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> рублей; неустойка по просроченным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> рубль.