Иск о возложении обязанности оформить трудовой договор, взыскании суммы задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - оставлен без рассмотрения.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Г. Самара «5» сентября 2011 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Денисовой И.М.,

рассмотрев в период подготовки к судебному разбирательству материалы гражданского дела № по иску Пашина И.О. к ОАО «Термостепс-МТЛ» о возложении обязанности оформить трудовой договор, взыскании суммы задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Пашин И.О. в лице своего представителя Шаталовой Л.Ю., действующей на основании доверенности (л.д. 14), обратился в суд с иском о возложении на ОАО «Термостепс-МТЛ» обязанности оформить с ним в письменной форме трудовой договор, произвести соответствующие записи в трудовой книжке, взыскании суммы невыплаченной заработной платы в размере <...> рублей, компенсации и морального вреда, а также судебных расходов.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, 14.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ, 14.00 часов, о чем истец Пашин И.О. и его представитель Шаталова Л.Ю. извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной повестки. В судебные заседания истец не явился, сведений об уважительности причины неявки не предоставил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Представитель ОАО «Термостепс-МТЛ» Рогачев А.С. не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Пашина И.О. к ОАО «Термостепс-МТЛ» о возложении обязанности оформить трудовой договор, взыскании суммы задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: Л. Макогон