ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

07 октября 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.

при секретаре: Назаровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению П.М.В. и П.Н.Ф. к ТСЖ «Белые Росы-2» о признании права собственности на перепланированное, переустроенное жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

П.М.В. и П.Н.Ф.., в лице своего представителя З.Н.А.., действующей на основании доверенностей, обратились в суд с исковым заявлением о признании за ними права собственности на перепланированное и переустроенное жилое помещение, общей площадью 64,30 кв.м., жилой площадью 26,40 кв.м., подсобной площадью 37,90 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела представитель истцов – З.Н.А.., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ была извещена надлежащим образом – судебными повестками, в получении которых в материалах дела имеются расписки (л.д. 43, 45). Однако в суд не явилась, о причине неявки суд в известность не поставила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – ТСЖ «Белые Росы 2» ранее предоставил в суд отзыв на исковые требования истцов, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя. (л.д. 36-37)

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного гражданского дела без рассмотрения на основании п.7 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению П.М.В. и П.Н.Ф. к ТСЖ «Белые Росы-2» о признании права собственности на перепланированное, переустроенное жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, представителю истца, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение, как не препятствующее движению дела, обжалованию не подлежит.

Судья: