г. Самара 12 августа 2011 года председательствующего Гараевой Р.Р., при секретаре Назаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по иску З.Е.В. к К.В.А. о взыскании долга по договору займа. у с т а н о в и л: З.Е.В. обратился в суд с иском к К.В.А. о взыскании долга по договору займа. В судебном заседании истец З.Е.В. уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с К.В.А. и К.С.В. сумму основного долга в размере <...> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере <...> рублей. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками К.В.А. и К.С.В. был заключен договор займа на сумму <...> рублей. Получение денег по договору займа подтверждено распиской. Срок и порядок возврата долга был определен сторонами договора займа и отражен в расписке – <...> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <...> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В указанные сроки ответчики долг не вернули. На неоднократные предложения о добровольной уплате долга, ответчики постоянно отвечают отказом. Просит взыскать с ответчиков переданную по договору займа сумму основного долга в размере <...> рублей, денежную сумму в размере <...> рублей за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Ответчики К.В.А. и К.С.В. в судебное заседание не явились, В предыдущем судебном заседании ответчик К.В.А. исковые требования признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ взял у З.Е.В. в долг денежную сумму в размере <...> рублей. Деньги он брал со своей супругой К.С.В. на совместный бизнес. Деньги, которые они брали у истца, были потрачены на строительство кафе. Он собирался вернуть истцу денежные средства Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем З.Е.В. и заемщиком К.В.А. состоялся договор займа – денежной суммы в размере <...> рублей. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ передача денег вследствие договорных отношений между займодавцем З.Е.В. и заемщиком К.В.А. была основана на оформлении договора займа в письменной форме в виде расписки /л.д.16/ Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком К.В.А. не представлены доказательства, свидетельствующие, что деньги в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в расписке, а также свидетельствующие о недействительности совершенной сторонами сделки, не представлены доказательства несоответствия данной сделки установленных законом требований. Подлинность расписки представленной суду, ответчиком не оспаривалось. В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. Истцом З.Е.В. и ответчиком К.В.А. не представлены достоверные доказательства, что между З.Е.В. и ответчицей К.С.В. состоялся договор займа или взыскиваемая сумма долга относится к общим обязательствам супругов Курочкиных В.А. и С.В.. Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Ответчик К.В.А. в судебном заседании действительно подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ имело место событие при изложенных истцом обстоятельствах, в связи с чем, суд приходит к выводу, что деньги были переданы истцом ответчику, кроме того, этот факт подтвержден до предъявления исковых требований в судебном порядке самим ответчиком - собственноручно написанной долговой распиской, согласно которой К.В.А. взял у З.Е.В. деньги в сумме <...> рублей и обязуется вернуть деньги в срок ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <...> рублей и ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся сумму в размере <...> рублей. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случае, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, он уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами. При взыскании суммы долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п.3 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. С ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент подачи иска и до настоящего времени ставка рефинансирования составляет 8,25 %. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 %, суд, учитывая компенсационную природу процентов, и заявленные требования истца, считает возможным применить указанную ставку к расчету процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в период с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Днем возврата суммы займа определено в расписке ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей Согласно п.2 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в месяце принимается равным 30 дням. С учетом указанных положений, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила: <...> (сумма основного долга) х 8,25 % : 360 х 72 = <...> рублей. С учетом указанных положений, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила: <...> (сумма основного долга) х 8,25 % : 360 х 37 = <...> рублей. Итого: <...> рублей + <...> рублей = <...> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взыскание в доход государства государственная пошлина в размере <...> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск З.Е.В. к К.В.А. и К.С.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично. Взыскать с К.В.А. в пользу З.Е.В. сумму долга <...> рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей, а всего <...> рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с ДД.ММ.ГГГГ в доход государства судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек. Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья Куйбышевского районного суда Самарской области (подпись) Р.Р. Гараева Копия верна: <...> Судья: Секретарь:З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
до ДД.ММ.ГГГГ – <...> рублей и до ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся сумму в размере - ДД.ММ.ГГГГ рублей. До настоящего времени деньги истцу они не вернули. В настоящее время у него с супругой возникли разногласия, и они не проживают совместно. Все имущество находится у его супруги К.С.В. Считает, что он и его жена К.С.В. должны нести солидарную ответственность, по возникшим обязательствам, поскольку денежные средства были потрачены на нужды семьи.
При этом судом не установлено, что денежные средства, полученные К.В.А. по договору займа, были использованы на нужды семьи.
72 дня.
37 дней.