Именем Российской Федерации

Г. Самара «22» августа 2011 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Денисовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Игошиной Ирины Викторовны к Бабушеву Игорю Викторовичу и встречному иску Бабушева Игоря Викторовича к Игошиной Ирине Викторовне о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Первоначально Игошина И.В. обратилась в суд с иском о признании приватизации <адрес> <адрес> <адрес> состоявшейся. Включении № квартиры в состав наследства после смерти ее отца, Бабушева В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признании за ней права собственности в порядке наследования на № в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Признании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности Бабушева В.М. на № долю квартиры недействительной.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик Бабушев И.В. предъявил встречное требование о признании за ним права собственности на № в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании Игошина И.В. заявленные требования уточнила и показала, что она является дочерью Бабушева В.М. и Бабушевой Н.Ф. При жизни ее родители, а также брат, Бабушев И.В. и племянница, Бабушева Е.И., заключили договор передачи <адрес> <адрес> <адрес> в собственность в порядке приватизации по № за каждым. Однако, свидетельство о государственной регистрации права на имя отца было получено ДД.ММ.ГГГГ после его смерти. Бабушев В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей они с братом обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство им отказано. Просит признать приватизацию квартиры состоявшейся. Признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца и матери на № квартиры.

Бабушев И.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Бабушевой Екатерины Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании с иском Игошиной И.В. согласился, встречное требование поддержал и просит признать за ним право собственности на № квартиры после смерти родителей в порядке наследования.

Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара Воробьева Е.И., действующая на основании доверенности (л.д. 41), в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований и оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Куйбышевского территориального округа г. Самары Куракова Т.М. в судебное заседание не явилась, предоставила копии материалов наследственного дела после смерти Бабушева В.М. и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 20).

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Игошиной И.В. и встречные требования Бабушева И.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные ст. 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя на основании определенных отношений либо нормативных актов.

Согласно Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Бабушева Н.Ф., Бабушев В.М., Бабушев И.В. и несовершеннолетняя Бабушева Е.И. приватизировали <адрес> по № за каждым. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д. 8).

Бабушев В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Бабушева Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 11).

Управлением Росреестра по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру по № на имя Бабушева В.М., Бабушевой Н.Ф., Бабушева И.В. и Бабушевой Е.И. (л.д. 10, 35-37).

По сообщению нотариуса г. Самары Кураковой Т.М., после смерти Бабушева В.М. и Бабушевой Н.Ф. заведены наследственные дела (л.д. 20).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти Бабушева В.М. и Бабушевой Н.Ф. являются их дети, Бабушев И.В. и Игошина И.В., что подтверждается свидетельствами о рождении и о браке Игошиной (л.д. 25-27).

Однако, истцы не имеют возможности получить свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что свидетельство о государственной регистрации права на имя Бабушева В.М. выдано после его смерти.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Статьей 218 ч. 2 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку Бабушев В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни выразил свою волю на приватизацию квартиры, в которой он был зарегистрирован и проживал с № года, но не успел произвести государственную регистрацию своего права в установленном законом порядке, требование сторон о признании приватизации <адрес> <адрес> <адрес> состоявшейся является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Наследственное имущество, принадлежавшее Бабушеву В.М. и Бабушевой Н.Ф. в виде № в праве общей долевой собственности на квартиру, подлежит распределению между наследниками первой очереди в равных долях.

Учитывая, что Бабушев И.В. является сособственником № в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес> <адрес>, доли сторон должны распределиться следующим образом: у Бабушева И.В. – <...> у Игошиной И.В. – <...>

Записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права общей долевой собственности на имя Бабушева В.М., Бабушевой Н.Ф. и Бабушева И.В. № за каждым следует считать погашенными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Игошиной Ирины Викторовны и встречный иск Бабушева Игоря Викторовича удовлетворить.

Признать состоявшейся приватизацию <адрес>.

Признать за Игошиной Ириной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на № в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 64 кв.м.

Признать за Бабушевым Игорем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на <адрес> в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 64 кв.м.

Записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № о государственной регистрации права общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиру, общей площадью 64 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> на имя Бабушева Виктора Михайловича, Бабушевой Нины Федоровны и Бабушева Игоря Викторовича № за каждым – считать погашенными.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через суд Куйбышевского района г. Самары.

Председательствующий: Л.А. Макогон