Удовлетворено заявление - об установлении административного надзора.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011г. Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Бережковой С.Ю.,

с участием прокурора Самарской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях - Теркунова Д.В.,

при секретаре - Ахундовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК- ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК- ГУФСИН России по Самарской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., освобождаемого из мест лишения свободы.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК- ГУФСИН России по Самарской области У.К.В. заявление поддержал. Суду пояснил, что осужденный ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ освобождается из ФКУ ИК- в связи с отбытием срока наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ За время отбывания наказания он зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 15 нарушений режима содержания, в связи с чем постановлением начальника ИК- был признан злостным нарушителем режима содержания, ДД.ММ.ГГГГ переводился на тюремный режим сроком на 3 года. Кроме того, ФИО4 был осужден за совершение тяжкого преступления. Поэтому в соответствии с Федеральным законом от 06.04.11г. № 64-ФЗ просит установить в отношении ФИО4 административный надзор и административные ограничения: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, являться на регистрацию в орган внутренних дел, ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации) с 22 час. до 6 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Осужденный ФИО4 с заявлением ФКУ ИК- не согласился и возражал против его удовлетворения, считая, что освобождаться должен без установления в отношении него административного надзора и ограничений.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что в отношении ФИО4 необходимо установить административный надзор и административные ограничения, суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.11г. административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статьей 5 вышеназванного Закона регламентированы сроки административного надзора.

Приговором Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по ст. ст. 161 ч.2 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к <...> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-20).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО4 15 раз допускал нарушения режима содержания, ДД.ММ.ГГГГ был переведен на тюремный режим сроком на 3 года, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания (л.д. 3,4).

С ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ИК- ФИО4 признан злостным нарушителем режима отбывания наказания (л.д.5).

Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него необходимо установить административный надзор.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько ограничений.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности осужденного, суд, считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО4 сроком на <...>, а также установить в отношении него одно административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 ч.1, 197-199, 261.8 ГПК РФ РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК- ГУФСИН России по Самарской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, административный надзор сроком на <...> <...>.

Установить в отношении ФИО4 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО4, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья подпись.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<...>

<...>

<...>

<...>